martes, 21 de febrero de 2012

World Blogger Championship of Online Poker.


Hola a todos. En esta ocasión les escribo para contarles que esta por dar comienzo en PokerStars, el “World Blogger Championship of Online Poker” (WBCOOP). Se trata de una serie de 31 torneos que se desarrollarán entre el 23 de febrero y el 4 de marzo, en el que se podrá participar en caso de tener un blog activo, o que se envíe un video de no más de 60 segundos en el que se cuente qué hará cada uno en caso de ganar los 5000 dólares de premios disponibles para el mejor “blog”.

Según se cuenta en la página oficial de inscripción a esta serie de torneos (http://www.pokerstars.com/es/blog_tournament/), existirán como premios en cada uno de los torneos tickets para poder participar de la SCOOP (Spring Championship of Online Poker), como así también un premio de $ 5000.- para el mejor bloguero, y un premio de $ 1000.- para el mejor Twitero.
Existirán además premios a los mejores tres de la serie de torneos, dos de los cuales son realmente muy interesantes. Consisten en una inscripción a un evento en vivo organizado por PokerStars de hasta $ 7000.- de costo, o la entrada al evento principal de las SCOOP. En el caso del segundo puesto no se podrá optar, sino que el premio será este último (ticket al evento principal de la SCOOP (medio)).

En cuanto al premio del mejor blog, es algo que obviamente me gustaría recibir. No sólo por el valor monetario, sino porque aunque este año no he tenido la misma frecuencia que el anterior en postear entradas, lo considero muy importante, y le he dedicado un tiempo y esfuerzo intentando siempre escribir con cierta “calidad”. Muchas veces opté por no postear manos, o no escribir una entrada, simplemente porque considero que alguien que accede a leer este blog merece que lo que vea sea algo hecho seriamente, y no sólo con el objetivo de cumplir con una cierta frecuencia de escritura. Incluso en algunas ocasiones se me ha solicitado que publique más manos analizadas, y me ha sucedido que reviso una sesión y no encuentro manos que puedan ser realmente interesantes para los lectores del blog, por lo que termino dejando de lado su publicación.

En caso de recibir el premio al mejor bloguero, estuve pensando qué realizar con el dinero, y he decidido lo siguiente:

  • Dado que considero que de recibir un premio al mejor blog, debería ser compartido con la gente que accede al mismo, el 10 % (es decir $ 500.-) lo destinaré a organizar un torneo para los lectores del blog (o quizás más de uno) utilizando la aplicación Home Games de PokerStars, con una inscripción mínima, donde el premio será el dinero recaudado, más los $ 500.- que aportaré como premio adicional a este/estos torneos (estos $ 500.- serán distribuidos entre todos los torneos que organice, probablemente tres o cuatro). Inicialmente pensé en que el torneo sea un Freeroll, pero como el software de PokerStars no me permite organizar este tipo de torneos, optaré por que tenga un costo mínimo de inscripción. Como además, tampoco me permite que el dinero sea “agregado” a la bolsa de premios, el mismo se lo enviaré desde mi cuenta una vez finalizado cada uno de los torneos a los ganadores.
  •  
  • En cuanto al 90 % restante, es decir $ 4.500.-, lo usaré para participar en alguno de los LAPT de este año. Llegado el momento, veré como implementarlo, ya que estoy jugando algunos clasificatorios por lo que lo usaría para jugar alguno de los eventos secundarios, o para comprar un paquete para alguno de los eventos principales al que no haya clasificado.
Decidí que esta era la mejor forma de destinar un premio como este, porque tal como dije antes, al blog lo construimos entre todos, y además creo que es una buena forma de poder acceder a otros eventos en vivo sin necesidad de arriesgar mi bankroll mientras lo hago.

Por último, sería muy positivo que quienes se encuentren interesados por esta promoción, o les haya agradado mi forma de distribuir este premio, hagan click abajo en donde dice “me gusta”, como así también en la página del blog de NachoAce en Facebook (lo que se puede hacer desde este blog), o en el link a esta misma entrada en dicha página…

Les dejo un saludo!



lunes, 20 de febrero de 2012

Época de cambios.

Hola a todos. Tal como conté a mi regreso de Bahamas, estoy trabajando en intentar mejorar mi nivel de juego. Mi objetivo actual es principalmente mejorar mi tasa de ganancias en los niveles medios. Aunque el año anterior trabajé mucho para ser Supernova Elite, y creo que fue un logro muy importante en mi carrera, este año intento obtener los mayores beneficios de lo obtenido en las mesas.

Para ello, estoy implementando algunos cambios respecto a los últimos meses del año pasado. Se los resumo en los siguientes:

Actualización a Holdem Manager 2: Esto es algo que tenía pendiente desde el año pasado. Este producto aun no se encuentra maduro, y he encontrado muchos problemas en su uso (algunos que aun no fueron solucionados por el soporte de la empresa), pero dado que todas las nuevas estadísticas las irán agregando en esta versión y no en la anterior, creo que es importante poder ir familiarizándose con la misma. Los problemas que encontré son propios de un producto que aun es muy reciente, y creo que se solucionarán en un plazo no muy largo. La mejora fundamental que creo que puede repercutir en los resultados en las mesas de cash, es la inclusión de estadísticas del tipo “Versus Hero”. Es decir ciertos porcentajes de acciones realizados por el otro jugador ante una acción de uno mismo. Por ejemplo yo subo la apuesta, y el jugador me hace un 3Bet. En este caso además de disponer del 3Bet genérico del jugador, se puede disponer del 3Bet contra uno mismo. Hace un tiempo que estaba buscando este tipo de estadísticas, y creo que son sumamente importantes en mesas de cash, sobre todo para resolver situaciones que ocurren muchas veces en las 4 posiciones de robo.

Juego en niveles medios, y algo en niveles altos: Aunque comencé jugando NL200 con la idea de mejorar, me he atrevido en las últimas semanas a entrar en mesas que antes no solía jugar. En las últimas 3 sesiones, estuve en NL400 y NL600 (que es algo que ya había hecho), mezclando mesas Full Ring con Short Handed, y he pisado en algunas ocasiones mesas de NL1000 (que sólo lo había hecho en alguna aislada oportunidad en mi carrera).

Priorizar el juego en estado de concentración, sobre la “obligación” auto impuesta: Normalmente me he planteado objetivos del tipo “Jugar una cierta cantidad de manos” o “Generar una cierta cantidad de VPPs”. En este año estoy intentando, dentro de lo posible, jugar sólo en aquellas ocasiones en que me encuentro con ganas de hacerlo, en estado de concentración, y evitando caer en el juego en “automático”. Sobre este punto reflexioné bastante en Bahamas, a partir de haber asistido a una charla que dio Nanonoko. En ella, hizo ciertas declaraciones que me parecieron de mucha importancia:
  • Cuando juega se aisla totalmente. No escucha música, no mira televisión, intenta estar 100 % concentrado en las mesas. Incluso intenta no consumir mucho alimento ni líquido, para evitar el cansancio que se produce durante la digestión, y la necesidad de levantarse para ir al baño mientras se encuentra jugando.
  • Para evitar ser un jugador predecible, durante las sesiones va cambiando ciertos cambios de estrategia. Estos cambios los ejecuta varias veces en una jornada, y hacen que resulte más difícil leer o interpretar su juego. Esto implica obligatoriamente que debe tener un estado de concentración muy elevado para poder implementarlo.
Obviamente se trata de un jugador con una capacidad muy distinta a la mayoría de nosotros, pero si alguien con esa capacidad plantea que no puede jugar en condiciones que no sean óptimas, considero que es un ejemplo que debemos copiar el resto de los jugadores.

Revisiones de sesiones: Aunque no las hice con la frecuencia que creo que debo hacerlas, he comenzado a implementarlas, ya que es una práctica que tenía abandonada los últimos meses, y es de suma importancia para poder mantener el nivel de juego, y mejorar.

Durante el año iré contándoles como me va con estos cambios. Ahora me pongo a trabajar un rato.

Les dejo un saludo.-

sábado, 11 de febrero de 2012

Volviendo al Blog. Novedades 2012

Hola a todos. 
Estoy volviendo a escribir luego de un par de semanas sin hacerlo. Este año arranqué mucho más relajado que el anterior. Finalicé el 2011 con  stress y cansancio, y decidí arrancar el año más tranquilo. Por suerte mi viaje al PCA fue muy relajante, y cuando volví al trabajo lo hice con la idea de mantenerme de esa forma (al menos mientras se pueda :) )

Les cuento un poco las novedades, y lo que ha ido sucediendo en lo poco que va de este año. Comencé el mes de enero jugando casi exclusivamente cash games (6-MAX NL200). El mes había iniciado con altibajos, y terminó con un pequeño saldo positivo (siempre valorable). En el mes de enero generé 27.900 VPPs, jugando a media máquina (y medio mes, ya que regresé de Bahamas el 16).

En febrero, aunque incrementé un poco el ritmo de juego, todavía sigo jugando bastante tranquilo, y pocos días hice jornada completa de trabajo. Llevo generados 15550 VPPs, con lo que el total anual de 43450  aproximado hace que piense que repetir la generación del año pasado va a ser imposible (además no siento la motivación necesaria para hacerlo). De todas formas ya hice algunos cambios, y estoy jugando tanto 6-MAX como Full ring, y abriendo además algunas mesas de NL400.

Por otro lado, tengo algunas novedades interesantes. La primera tiene que ver con los cambios implementados por PokerStars en el sistema de rake a partir de este año. Para los que no estén al tanto, el sistema de asignación de VPPs pasó a depender del dinero aportado por cada jugador al pozo en cada mano. Esto hace que para la mayoría de jugadores regulares, disminuya la cantidad de VPPs obtenidos por mano jugada. Por otro lado es una ventaja para jugadores que juegan un alto porcentaje de las manos, ya que al depender la cantidad de puntos obtenida del dinero aportado al pozo, podrán generar más VPPs. Aunque el cambio  me perjudica, ya que obtengo menos puntos por mano jugada, creo que es un sistema mucho más justo que el anterior.

Estos cambios, generaron una reacción de muchos jugadores regulares, que terminó en una negociación con PokerStars, que sirvió para obtener algunos beneficios. Entre los más importantes, destaco los siguientes:

- La comisión será un poco menor. Aunque esto haga que la cantidad de VPPs obtenida sea menor, también es menor el porcentaje que obtiene PokerStars de cada mano.
- Los jugadores Supernova Elite, pueden mantener ese estado el  hasta el mes de diciembre, siempre que generen 50.000 VPPs mensuales, pudiendo tener dos meses de no hacerlo.
- Para los jugadores que hicieron el SNE en 2011 generando más del 50 % de los puntos en cash games, podrán mantener la categoría hasta febrero de 2013 siempre y cuando cumplan con la condición antes mencionada !. 

Esta última es una gran noticia, significa que aunque no se reciba el mismo beneficio económico que haciendo 1.000.000 de VPPs, haciendo sólo 500.000 VPPs en el año se podrá mantener el estado de Supernova Elite.

Basado fundamentalmente en el último punto, y en que no tengo la intención de hacer un esfuerzo tan grande jugando y dedicar más tiempo al aprendizaje, esto me permite poder tomarme este año mucho más tranquilo, pensando en mejorar el juego, sin perder la categoría VIP al menos hasta febrero de 2013.

Por último, PokerStars acaba de lanzar su serie de torneos para jugadores que dispongan de un blog. Ya les voy a contar pronto de qué se trata...

Les dejo un saludo.-

martes, 24 de enero de 2012

Lo que espero de este año...

Hola a todos ! Tengo pendiente algo que muchos jugadores realizan, y que yo también he hecho, y es la definición de los objetivos para este año 2012. No escribí nada al respecto hasta ahora, porque no tengo del todo claro lo que quiero hacer...

Por un lado tengo la opción de repetir el Supernova Elite. Esto no niego que es algo que me gustaría, pero el año pasado terminé haciendo un esfuerzo demasiado grande (aunque creo que valió la pena), y perdiendo calidad de juego en dicho esfuerzo, perjudicando los resultados en las mesas.

Luego de pensar un poco sobre el tema, tengo claro una sóla cosa. Quiero elevar mi nivel de juego. Me interesa mejorar, y que los beneficios procedan más de las ganancias en las mesas que de los bonos recibidos por cualquier programa VIP. Probablemente económicamente no sea la mejor decisión (esto por ahora no lo puedo saber), pero considero que en este momento es mucho más importante poder jugar mejor que volver a repetir el esfuerzo de tantas horas en las mesas que hice el año pasado.

Los últimos meses del año pasado fui postergando muchas cosas, en lo personal y en mi carrera como jugador de póker. Quiero poder disponer del tiempo necesario para trabajar sobre el propio juego. Y que ese tiempo tenga cierta calidad, es decir no hacerlo luego de haber jugado más de 10.000 manos en el día.

Lo que seguro haré, es mantener el Supernova Elite hasta el mes de septiembre. Para ello tengo que hacer 50.000 VPPs mensuales, y minimamente esa cantidad espero generar.
Como ven, no tengo un plan demasiado estructurado. En principio comenzaré con jugar NL200 6MAX entrando a las mesas con 100 bbs. Quiero poder dominar esta modalidad (mesas cortas), porque creo que si lo hago mi juego tendrá una precisión bastante mayor, y me permitirá crecer como jugador de póker. Si los resultados acompañan, consideraré subir de nivel.

Quizás también juegue un poco de full ring, y de torneos sit & go. Lo que tengo claro, es que en lo que haga intentaré ser ganador.

Además tengo intención de jugar un poco en vivo, lo que se contradice con la generación de puntos on line.

Bueno, me pongo a trabajar. Les dejo un saludo.-

viernes, 20 de enero de 2012

Main Event PCA - La caida.

Hola a todos. Les voy a contar en esta entrada las dos manos que hicieron que quede fuera del torneo.
La primera de ellas, se produjo contra el mismo rival de la mano que perdí con mi set de 7. Ya a esta altura sabía que era un rival dificil de leer, y que hacía jugadas muy agresivas y arriesgadas.

Antes de pasar a las manos, les cuento una situación que se produjo en la mesa. Yo me encontraba en la BB con 72o. Las ciegas se encontraban en 250 / 500 ante 50. El jugador de segunda posición sube a 1200. Se trataba de posiblemente el jugador más tight de la mesa. El jugador de tercera posición hace un raise a 2900. Era un jugador que cuando había hecho 3Bet y mostrado las cartas, siempre había tenido algo bueno. El jugador de cuarta posición, muy agresivo, que ya había hecho algunos squeezes y 3Bet y 4Bet, abre a 6600 fichas. A esta altura creo que me hubiese planteado entrar sólo con cartas super premiums, por ejemplo de tener algo tipo JJ posiblemente lo hubiese tirado.

Cuando llegó la mano al botón, era el jugador que me ganó la mano del set de 7. Ese jugador hizo All In, por un total aproximado de 22.000 fichas.

El primer jugador tiro las cartas sin dudarlo. El segundo jugador penso un poco y abandonó la mano. El tercer jugador hizo fold instantáneo. Ni siquiera pidió contar las fichas. El jugador del All In, gritó "Show the bluff !!!", y mostró KQo. El tercer jugador quedó muy tilt, porque ni siquiera analizó la posibilidad de pagar. Fue  una mano que me llamó la atención, y a pesar de ser arriesgada le proporcionó muchos beneficios.

La primera mano.

En cuanto a mi torneo, les cuento la primera mano en la que perdí una parte de mi stack, y quedé short stack nuevamente. Estabamos jugando 150/300 ante 25. Yo me encontraba en la BB con J8o. Recibi un mini-raise del CO (el individuo agresivo de la primera mano), y decidí pagar.

Flop 9-10-10. Pozo 1425

Hice check, y el jugador apostó 800 fichas. Pensé en hacer un CR, pero opté por jugar la mano de forma pasiva ya que me parecía dificil poder hacer que la abandone, por lo que sólo pagué.

Turn 9-10-10-J. Pozo 3025

En principio una buena carta para mi. Me otorga top pair, pero debo mantener el pozo lo más pequeño posible si quiero llegar al showdown. Hice check, y mi rival apostó 1900 fichas. Un poco más que lo que apostó en el flop proporcionalmente hablando. Pensé que nuevamente podía estar intentando tirarme de la mano, o que ya tenía una mano hecha y quería protegerla de las posibles escaleras. Dado que tenía Top Pair y proyecto de escalera, decidí pagar.

River 9-10-10-J-4 (multicolor). Pozo 6825.

Tenía la intención de ver el showdown. Entonces decidí hacer una apuesta de bloqueo. Si me encontraba frente a un full recibiría un Raise y no dudaría en abandonar la mano. En caso de encontrarme contra un juego menor, era muy arriesgado para mi rival hacer un raise, ya que me permitía meter todas las fichas en el river y lo dejaría ante una difícil situación. Aposté 3000 fichas, y recibí un call instantáneo. Me mostró 78o, con lo que su proyecto de escalera del flop se había concretado en el turn.

La segunda mano, eliminación.

Me encontraba en el último nivel del día uno.  Las luces estaban 400/800 ante 100. Yo me encontraba con 14.000 fichas en la BB, con J8 de picas. Un jugador de posición media, realiza un raise a 1800 fichas. Decidí pagar.

Flop 9T4, con dos picas. Pozo 4500.

Un flop excelente. Me otorga 15 outs. Dedicí pasar con la intención de hacer un Check Raise. Mi rival apostó 3000 fichas, e hice all in por un total de unas 12.000 fichas. Pagó con QQ. No se completó ninguno de los dos proyectos, y quedé eliminado del torneo.

De todas formas no estoy disconforme con mi juego en vivo. En lo poco que jugué en Bahamas no tuve malos resultados. En el torneo principal perdí casi todas las manos importantes, y la del primer nivel me dejó muy debilitado. Luego de eso no fue fácil y no pude recuperar el stack inicial en ningún momento.

Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-

lunes, 16 de enero de 2012

Main Event PCA - recibiendo un poco de aire.

Hola a todos. En esta ocasión, les voy a contar la segunda mano que fue relevante en el Main Event de la PCA. Se trata de una mano que me permitió recuperar un poco de fichas, y me dio un respiro con el que pude tener un poco más de libertad de juego luego del golpe que les conté en la entrada anterior.

Yo me encontraba con unas 14.500 fichas, y las ciegas estaban 150/300 (ante 25), es decir se estaba jugando el quinto nivel del torneo. Un jugador muy agresivo que tenía unas 37.000 fichas subió desde tercera posición a 650. Este jugador ya había demostrado que le gustaba atacar en todas las calles. Yo me encontraba en el botón con 89o, y hacía rato no recibía cartas jugables. Había entrado en pocas manos en el último rato, y dado que estaban las antes, los pozos solían ser muy interesantes, decidí pagar para intentar buscar algún proyecto y aprovechar la ventaja de la posición.

Flop 5-8-J multicolor. Pozo de 1525.

Un flop bastante bueno. Recibo segundo par y proyecto runner runner de escalera. El jugador hace una apuesta de continuación de 900 fichas, en forma casi instantánea. Como mencioné antes, se trataba de alguien agresivo, y que buscaba hacer abandonar a sus rivales en todas las calles. Podía estar casi frente a cualquier mano, por lo que decidí pagar para ver el turn.

Turn 5-8-J-10. Pozo 3325.

Una buena carta para mi. Ahora además de mi segundo par (ahora tercero), tengo un proyecto de escalera de 8 outs. Mi rival volvió a apostar de forma inmediata, en este caso unas 2000 fichas. Decidí pagar nuevamente. Aquí el problema es que si no completo mi proyecto en el river, tendré una decisión complicada de recibir una nueva apuesta de por ejemplo 4500 fichas, y no tendría las suficientes para intentar un bluff haciendo un all in, ya que sería bastante fácil de pagar. De todas formas estaba intentando recuperarme en el torneo, y crei que podia ser la mano que me otorgue algunas fichas para quedar mejor posicionado.

River 5-8-J-10-8. Pozo 7325.

Una excelente carta para mi !! Mi rival pasa, y ahora sólo queda intentar sacar el máximo valor de mi mano. Podría estar perdiendo frente a un full, pero me pareció poco probable. 
Si mi rival no tenía nada, por ejemplo AK / AQ, no creo que pague una apuesta en este momento, salvo que sea una muy pequeña. Además en ese caso quizás él hubiese apostado para intentar tirarme de la mano. Supuse que lo más probable era que tenga una mano fuerte, pero con cierto temor ante el 8 doblado y las posibles escaleras. Es decir, que estaba pasando para hacer un check call induciendo un posible bluff de mi parte en caso que yo tenga una mano débil.

Decidí hacer una apuesta fuerte, ya que no creía que pueda recibir algún raise (de recibirlo obviamente lo pagaría). Aposté 6100 fichas, y recibí un call de AA, y un "nice hand" en un tono bastante molesto...

Como ven, fue una mano muy sencilla en la que fui un poco favorecido por la suerte. Pero me permitió juntarme con unas 10.000 fichas más, lo que me permitía tener un torneo mucho más jugable.

Espero les haya gustado, les dejo un saludo.-

viernes, 13 de enero de 2012

El primer golpe recibido en el Main Event de la PCA.

Hola a todos !
Estos días no he vuelto a escribir, porque estuve disfrutado de mis vacaciones en este hermoso lugar. La verdad que he recuperado muchas energías para mi regreso a las mesas, y eso es algo que estaba necesitando bastante.

Ayer jugué un pequeño torneo Freeroll, organizado por pokerstars. Fue un torneo de 1 mesa, de 9 jugadores, y finalicé segundo. El premio no es importante, pero tenía ganas de jugar un rato sin dedicar demasiado tiempo. Hoy tendré el torneo de 6 jugadores, en el que el primero obtendrá un ticket para el evento Turbo 6Max de mañana, de $ 10.200.- de inscripción. Tengo muchas ganas de ganarlo, aunque al ser un torneo de un ritmo tan acelerado, en un momento suele transformarse en una verdadera lotería...

Por otro lado, voy a narrarles la mano perdida en el primer nivel del torneo. Hoy, sabiendo cual fue el resultado, quizás haría algunos cambios en la forma de jugarla. Aquí va...

La mano en cuestión

Estabamos en el primer nivel del torneo, con aproximadamente 45 minutos jugados. Las ciegas eran de 50/100, y todos estábamos muy deep (yo tenía unas 29.000 fichas, y todos cerca del stack inicial de 30.000 fichas). Me encontraba en el botón, con un par de sietes en la mano. Un jugador de tercera posición abre a 250 fichas. Hasta ese momento había abierto una sóla vez desde el botón y no había mostrado las cartas. El jugador de cuarta posición pago la apuesta. Yo decidí pagar, SB Fold y BB Call.

Flop A75, multicolor. Pozo $ 1050.-

Un excelente flop para mí! Tengo el segundo juego más fuerte, y al estar el A en la mesa es posible obtener beneficios de alguno de los jugadores que esté jugando con una mano como AK / AQ / AJ.

SB check, EP3 realiza una apuesta de $ 700.-. MP1 Paga la apuesta. Yo decido sólo pagar para no eliminar a BB, e intentar sacar el máximo beneficio de esta mano, ya que la mesa no parecía muy peligrosa. BB Folds.

Turn 9. Pozo $ 3150.-

La carta del turn complica un poquito las cosas, ya que abre la posibilidad de algún proyecto de escalera, y la completa en caso de que alguno tenga 68, lo que no parecía muy posible.

EP3 check, MP1 Check. Tengo que apostar para proteger mi mano y obtener valor de ella, por lo que decidí apostar $ 1900.-. Me pareció un número que me otorgaba valor y no eliminaría a algún As fuerte de la mesa.

EP3 Check Raise a $ 6200.- ! Algo que no me esperaba. MP1  Fold y tengo que decidir qué hacer.

El único juego que completa es la escalera con 68, pero realmente no me pareció que este jugador que había abierto por primera vez de posiciones tempranas pueda tenerlo. Entonces pensé que podía haber pasado con un set, o con AK e intentado definir la mano en el Turn.

Según mi lectura, este jugador podía tener 55 / 99 / AA / AK / A9 y menos probablemente 68. En el momento lo que supuse más fuerte era la opción de que tenga un set o A9, por lo que decidí sólo pagar, ya que si subía echaría a las manos que sean un bluff y probablemente a AK, y permanecerían las manos que me estaban superando (y A9 o 55).

River 8. Pozo $ 15.550.-

Esta carta complica todo un poco. Tanto para mí como para mi rival en caso de que no tenga el 6. Mi rival hace insta-check. Aquí pensé que su mano ya no era tan fuerte. El 6 no era algo que me parecía posible para haber sido jugado de esa manera. Pensé entonces que lo más probable era AK / AQ / A9, y decidí hacer una pequeña apuesta por valor. Un tercio del pozo, que eran muchas fichas en ese momento me permitiría posicionarme con más de 40.000 fichas y jugar el torneo muy tranquilo.

Aposté $ 5.500.- y recibí un insta-call. Mostré mi set de sietes pensando que ganaba la mano, y me sorprendí mucho cuando vi que mi rival tenía 46o.

Aun me sigue pareciendo que la forma en que jugó no fue lógica. Hizo su movimiento fuerte contra dos jugadores cuando tenía sólo 8 outs, y trató de mantener el pozo pequeño cuando completó su juego. Mi lectura fue erronea. Incluso en el river, podría haberme ahorrado las 5.500 fichas apostadas, pero estaba realmente muy seguro de que ganaba la mano.

Espero les haya gustado. Aguardo sus comentarios.

Un saludo!