miércoles, 19 de diciembre de 2012

SnowFest, cerca pero sin suerte...

Hola a todos. Les cuento que fui eliminado en el segundo día del SnowFest, en el segundo nivel.

En el primer día había terminado muy bien ubicado en el torneo, con el doble de la media. 

Con 20.000 fichas había logrado doblarme al recibir un set en el flop. Luego comencé a jugar más manos, y a ganar pozos pequeños. 

Ya con unas 45.000 fichas un jugador muy agresivo me jugó una mano con posición con QJo, en la que yo tenía AJs, y en un flop J55. En esa mano gané unas 16000 fichas, ambos con Top pair, pero mi As me dio el triunfo.  

Finalmente en el último nivel del día 1 (en las últimas tres manos) conseguí ganar unas 35.000 fichas contra el mismo jugador agresivo, que intentó un Squeeze con 79o ante mi apertura desde UTG con AK y el pago de un jugador en posición media. Hice una cuarta apuesta preflop, la cual pagó y quedamos mano a mano. El flop fue K-10-8. Aposté fuerte en el flop y pagó mi apuesta. El turn fue un A y volví a apostar fuerte, recibiendo un mini raise. En el momento pensé que podía tener QJ con lo cual estaría perdiendo, pero decidí pagar. El river fue otro A, dándome la mejor mano, pero no pude obtener más valor de la misma.

El segundo día lo arranqué como chip leader de la mesa, con unsa 92000 fichas. En la tercera ronda, abrí desde UTG con 10-10 a 1800 (ciegas 400-800 ante 100), y el jugador a mi izquierda hizo un 3Bet a 4100 fichas. No conocía para nada a este jugador, por lo que decidí sólo pagar. Generalmente un 3Bet en segunda posición representa mucha fuerza, por lo que no quería meter demasiado dinero preflop con mi par.
El flop fue 10-9-4 multicolor. Me decidí a jugar agresiva la mano, e hice un check. Él apostó 4200 en un pozo de 10.200 e hice un raise a 11.400, que pagó bastante rápidamente. El turn fue una Q. El pozo tenía ya 33.000 fichas e hice mi continuación a 17500 fichas. Recibí un Raise All In por unas 30.000 fichas más. Pensé en el momento que tendría un set menor flopeado, o que había recibido su set con la Q en el Turn, pero decidí pagar. Me mostró KJ, con escalera máxima. El river no mejoró mi mano, por lo que quedé con menos de 30.000 fichas para lo que restaba del torneo. Y muy fastidiado por la carta del Turn, y la forma en que jugó mi rival. 

Olvidando que en el Flop mi rival tiene aproximadamente un 16 % de probabilidad de ganar (que en mi opinión es menos ya que de no completar la escalera en el Turn creo que debía foldear a mi apuesta, ya que implicaba la mitad de su stack), es curioso que prácticamente es la misma mano con la que me eliminaron de Praga, pero con cartas cambiadas.

En fin, luego de un rato me tranquilicé bastante, y comencé a jugar muchas manos intentando recuperarme. Tenía unas 30.000 fichas con la media en 50.000, y un jugador de posición media abrió a 2400 con las ciegas en 500-1000 ante 100. Yo estaba en la SB con QJs, y pagué. La BB hizo lo mismo. El flop me otorgó el proyecto de color, con tres cartas pequeñas. Pasé y la BB también pasó. El jugador que hizo el raise original apostó 5100 en un pozo de 8100, y tras analizar un poco la mano, y dado que en el pozo había 13200 y a mi me restaban unas 27000 fichas, decidí hacer un All In. La BB foldeó y el jugador pagó con K6 de picas, con proyecto de color más alto al mío. El Turn fue una K, con lo cual ya no itenía probabilidades de ganar. 

Así me fui del torneo.
Un saludo.-

lunes, 17 de diciembre de 2012

Snowfest 2012 - Nueva clasificación !

Hola a todos. Les cuento que acabo de ganar una segunda clasificación al evento principal del Snowfest. 
Es el primer torneo que juego luego de haber sido eliminado en en Eureka Poker Tour de Praga. Quise jugar un torneo antes del evento principal que se jugará mañana, y decidí registrarme para el clasificatorio de 150 euros de inscripción. Jugaron 25 personas, y hubo 3 plazas. 

En el torneo tuve un poco de suerte con las cartas, ya que recibí una vez AA (la primera mano del torneo) y dos veces KK. Una de estas últimas me hizo perder un All In preflop cuando quedábamos 5 jugadores contra A7o, pero de todas formas tras perder esa mano quedé en la media. Luego del último break aproveché que mis rivales estaban un tanto pasivos, y tras subir unas 5 veces seguidas, quedé chip leader. Luego de eso recibí una subida al encontrarme en la BB, e hice All In con 10-10, que fue pagado por 9-9, y por suerte no hubo sorpresas.

Al quedar ya 4 jugadores me propusieron arreglar, pero dado que yo tenía más fichas que mis tres rivales juntos, rechacé la propuesta.

La verdad que el resultado me ha dejado muy contento, ya que aunque no se trata de mucho dinero me sirve para costear gastos de viaje.

Les dejo un saludo, me voy a descansar que mañana me espera un torneo más importante.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Eureka Poker Tour Praga... Recibiendo un Bad Beat

Hola gente. Les cuento que acabo de ser eliminado del Main Event del Eureka Poker Tour de Praga. Estaba jugando un muy buen torneo. Cuando finalizó el sexto nivel, la media estaba en 23.000 fichas, y yo tenía unas 60.000. Hasta ese momento había ido All In sólo una vez teniendo AKs vs. A10o (de un jugador con unas 20 ciegas), y la había ganado. El resto de las fichas las había conseguido jugando muchos pozos pequeños, habiendo recibido algunos buenos juegos, y robado pozos sin tener nada.

En el séptimo nivel perdí 12000 fichas en un ALL IN preflop con AQo vs. KJo de mi rival, saliendo en la mesa 10-8-K-K-A. Esta mano me debilito un poco, y luego recibí unos cuantos golpes más. A esta altura todos los jugadores flojos habían sido eliminados, y en la mesa había mucha agresión.

En el noveno nivel, comencé a jugar nuevamente en forma activa (la verdad que me encontraba muy cansado en los niveles 7 y 8), y cuando la media estaba en 39.500 yo tenía unas 45.000 fichas. El chip Leader de la mesa (con unas 100.000 fichas) abrió desde una posición temprana (se trataba de un jugador que estaba abriendo muchas manos). Su raise fue a 1700, con ciegas 400-800 (ante 100). Yo me encontraba en el botón con Q9s y decidí pagar.

El flop fue 5-10-J, con dos corazones, abriendome la posibilidad de un proyecto de 15 outs.

En el pozo había 5500 fichas. El jugador hizo su apuesta de continuación muy pequeña, de 1700 fichas. Luego de pensar hice un raise a 5.500 fichas, que él pago.
El turn fue una K de diamantes, completando mi escalera. Incluso contra AQ todavía tendría salidas, por el proyecto de color, con lo cual mi mano parecía inmejorable. En el pozo había 16.500 fichas. Mi rival pasó y yo aposté 7800 fichas. Recibí un Raise a 20.000 e hice All In. Mi rival mostró 10-10, y el river fue una J completando su Full. 

Esto me dejó muy molesto. Perder con una probabilidad de casi un 80 % de ganar, resulta bastante desalentador. No sólo eso, sino que hubiese quedado con un poco más que 90.000 fichas, con lo cual hubiese estado bien posicionado en el torneo.

Bueno, los dejo, y me voy a descansar. Un saludo.-

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Pokerstars Snowfest 2012 !!!

Hola a todos. Les cuento que acabo de clasificar al evento "Snowfest" que se realizará entre el 16 y 21 de diciembre de este año, en Hinterglemm / Austria. Dado que unos días antes estaré jugando el Eureka Poker Tour de Praga, y la cercanía entre estos lugares, estaba ya hace unos días intentando clasificar, para poder aprovechar el viaje y jugar algún otro torneo en Europa.

El clasificatorio fue el de 55 (1R+1A) del día de hoy. Les dejo aquí la tabla del torneo:


El torneo se jugará en el Alpine Palace Hotel, y promete ser un evento muy interesante para relajarse, disfrutar de la nieve, y jugar buen poker. Les dejo aquí una imagen del lugar, que no se ve nada mal !!!


Un saludo para todos.

domingo, 21 de octubre de 2012

Entrevista en Sudamerican Poker

Hola a todos. En esta ocasión sólo  escribo para contarles que me han hecho una entrevista en www.sudamericanpoker.com, y ha sido publicada el día viernes pasado. Para aquellos que quieran verla puede acceder desde aquí.

Eso es todo por ahora... Les dejo un saludo.-

martes, 16 de octubre de 2012

Eureka Poker tour – Praga 2012


Hola a todos!

Ante todo quisiera pedir disculpas por no haber escrito más en el blog. Estuve muy ocupado estos meses y la verdad no me hice tiempo en ningún momento para hacerlo…

Les cuento en esta ocasión que acabo de clasificar para el Eureka Poker Tour de Praga. Estaba con muchas ganas de ir a jugar el EPT (en esa misma ciudad), y desde hace una semana he jugado muchos clasificatorios. Estuve muy cerca en tres ocasiones, lo que aunque siempre deja un sabor amargo me permitió financiar todos los torneos que he jugado gracias a los premios recibidos.

Dado que tenía la intención de ir a ese torneo (y todavía tengo), comencé a averiguar por otros en Europa para la misma fecha y de esa forma aprovechar más el viaje, y vi que el Eureka Poker Tour se jugará en Praga los 4 días anteriores al EPT, por lo que también jugué clasificatorios para este torneo.

Finalmente ayer pude ganar el clasificatorio, por lo que en diciembre estaré por aquellos lados…




Cash-Game

En cuanto al cash-game, las cosas han mejorado. En los primeros seis meses del año estuve muy por debajo del EV, lo que resultaba bastante desalentador. Actualmente esa racha negativa no ha continuado, y además introduje algunos cambios a mi juego (en especial a la forma en que afronto las sesiones), y los resultados han sido positivos.

Les dejo un saludo, y prometo comenzar nuevamente a escribir más seguido.

domingo, 27 de mayo de 2012

Un poco más de MTTs

Hola a Todos. Les cuento que el día de hoy he jugado el satélite al High Roller, y he finalizado en la sexta posición. Fue realmente una pena, porque clasificaban cinco jugadores, y aunque cobre algo de dinero no alcanzó ni para costear la inscripción.

El torneo fue muy interesante, bastante turbo, con luces incrementándose cada 20 minutos. Antes de las primeras dos horas había juntado unas 25.000 fichas casi sin mostrar ni una mano al showdown. En ese momento un jugador brasilero que le había visto hacer muchos movimientos dudosos (como ir All In con segundo par), subió desde posición media, y yo me encontraba en la BB con A-10. Pagué su apuesta, y el flop fue 4-9-10. El pozo era de unas 4500 fichas, y a mi rival le restaban 11.200 fichas. Pasé, él apostó 3000 fichas, e hice un raise All In. Casi sin pensarlo pagó con K-10. El turn fue J y el river K. En ese momento quedé bastante debilitado, con unas 9500 fichas. 

Quedaban aproximadamente 30 jugadores, y el torneo otorgaba 5 plazas. Desde ese momento y hasta el final del torneo, fui casi siempre el short stack de la mesa, lo que me obligó a jugar muchas manos y buscar muchas situaciones de robo. Finalmente cuando quedábamos 6 jugadores, yo tenía unas 18.000 fichas y el jugador a mi izquierda unas 21.000. Las luces estaban 3000/6000 por lo que no había tiempo de hacer ninguna maniobra. Recibí 99, la mano me llegó foldeada, hice All In quedando sólo mi rival por hablar, y pagó aparentemente sin mirar las cartas. Dio vuelta un AKs, y en el flop salió el As.

Luego decidí venirme a jugar un poco online, y me inscribí en varios MTTs. Cobré el último premio en el de $ 162.- de inscripción, y afortunadamente gané el de $ 22.-+ Rebuy (haciendo sólo 1 Rebuy y el Add-On). Fue algo que me puso contento, porque la verdad no venía teniendo mucha suerte en torneos, y había tenido pérdidas en las últimas sesiones de cash. Les dejo la imagen con la tabla del torneo.



Un saludo para todos. Me voy a descansar.

sábado, 26 de mayo de 2012

LAPT Punta del Este. Eliminado...

Hola a todos. Les cuento que ayer quedé eliminado del evento principal del LAPT. El día no fue bueno y prácticamente no pude ganar una mano. Jugué muchas, pero sólo tres pozos grandes en el día.


La primera mano fue cuando las ciegas estaban 300/600 (ante 75). Me encontraba en posición media con JJ, y   realicé una subida a 1450. Hasta ese momento había hecho sólo una subida y había tenido que abandonar ante un 3Bet fuerte de la SB. En la mano en cuestión, la BB realizó un 3Bet a 3.500. Yo tenía unas 29.000 fichas y mi rival unas 65.000. Decidí pagar. 

El pozo era de casi 8.000 fichas. El flop fue 10-10-4 multicolor, y el jugador continuo apostando 4.000 fichas, que decidí pagar.

En el Turn, el pozo era de 16.000 fichas, y la carta fue un 7. El jugador en la BB apostó 1.400 fichas. Estaba claro que le estaba temiendo a un 10, o a un full ya hecho, por lo que pensé que lo más probable era un par (posiblemente mayor al mío), o AQ / AK. No tenía intenciones de irme con esta mano, y había visto que este jugador había hecho check call en un par de manos anteriores, por lo que pensé que era difícil que lo pueda sacar de la mano. Por ejemplo, para sacara a AK o AQ debería subir al menos 10.000 más con lo que ya casi no tendría fold, y en caso de tener una mano mejor que la mía no creo que lo haga abandonar. Por lo tanto decidí sólo pagar.

El River fue un 8, y mi rival pasó. Decidí pasar, y me mostró AA, con lo que perdí unas 8900 fichas en esta mano.

La segunda mano importante del día, yo me encontraba en posición media con Q-10, y la mano me llegó foldeada. Yo me encontraba con unas 24.000 fichas, y las ciegas eran de 400/800 (ante 100). Abrí a 1850 y el botón (un jugador que tenía más de 50.000 fichas) pagó, quedando mano a mano.

El Flop fue QJ9 multicolor (excelente para mi). En el pozo había 5.800 fichas. Hice mi apuesta de continuación a 3.400 y recibí un Call. 

El Turn fue un A. Justo la carta que no quería ver. En el pozo había 12.600 fichas, y decidí pasar. Mi rival apostó 5.000 fichas. En este momento sabía que era muy probable que vaya por detrás, pero tenía que poner 5.000 fichas para jugar por un pozo de 17.600 y buscar mi escalera o una segunda Q en la mesa (lo cual tampoco estaba claro de si me serviría para ganar). Si fallaba la mano me quedaban unas 14.000 fichas por detrás, por lo que decidí pagar. 

El River fue un 4. Decidí pasar, y mi rival pasó mostrando A-10, con lo que perdí unas10.350 fichas.

Luego jugué algunas manos chicas que me hicieron oscilar entre 10.000 y 20.000 fichas. Cuando tenía17.600 fichas me cambiaron de mesa, entrando en el CO en una nueva mesa. La primera mano recibí A5o, y me llegó foldeada. Las ciegas estaban 500/1000 (ante 200) y decidí subir a 2.200. El jugador del botón tenía unas 100.000 fichas, y me hizo un 3Bet a 6.000. No quería jugarme el torneo con esas cartas, y dado que todavía me quedaban 15.400 fichas decidí foldear.

Dos manos después, llegó la tercera mano importante. Yo me encontraba en posición media, y el jugador de UTG, que tenía unas 26.000 fichas abrió a 2.400. Yo recibí 10-10, y decidí hacer un All In (15.000 fichas), que pensé difícil de pagar con ese Stack, sin buenas cartas. En el pozo había 5.700 antes de mi movida, por lo que de resultar sería un movimiento muy rentable. Luego de pensar un rato, el jugador pagó con AJo, y en el Turn salió el As.

Hoy quizás juegue algún otro torneo, aunque todavía no estoy seguro. El que sí voy a jugar casi con seguridad es el evento 6-MAX de mañana.

Les dejo un saludo.-


jueves, 24 de mayo de 2012

LAPT Punta del Este. Rumbo al día 2.

Hola a todos!
Les cuento que hoy he jugado el primer día del LAPT de Punta del Este, y he podido pasar al segundo día estando un poco por encima de la media.

Finalicé el día con un poco más de 32.000 fichas. El stack inicial fue de 20.000 y la media estimo que debe haber quedado en un poco más de 27.000.

Hoy se jugaron sólo 6 niveles, y de 375 inscriptos hemos pasado 274 al segundo día. Estuve todo el día en la misma mesa. En los primeros dos niveles pude juntar una buena cantidad de fichas (unas 35.000), y luego en los otros niveles las cartas no ayudaron, por lo que sólo pude mantenerme, perdiendo unas 2.500 fichas.

Mañana el torneo comenzará a las 13:00 hs., aunque no estaba claro al finalizar la jornada de hoy cuantos niveles se jugarán.

Les dejo un saludo.-

martes, 22 de mayo de 2012

Camino al LAPT Punta del Este


Hola a todos. Les cuento que mañana estaré viajando a Punta del Este para el LAPT. El evento principal comenzará el día jueves al mediodía. Además pienso jugar algunos otros torneos pequeños, siempre y cuando pueda acomodarme con el tiempo.



Tengo muchas ganas de jugar el torneo, y como mi objetivo para el mismo es poder entrar en premios. Aunque como voy a jugar bastante, creo que lo importante será tener ganancias en ese o alguno de los otros eventos.

Ya los mantendré al tanto de como marchan las cosas. Les dejo un saludo.-

martes, 15 de mayo de 2012

Acerca de las malas rachas (parte 3 de 3)

Hola a todos. Hoy vengo a traerles la tercera y última parte de este artículo, relacionado con las malas rachas. En la primera parte, hemos descripto una mala racha, y definido qué características resulta erróneo atribuirles. Para aquellos que no la hayan visto, pueden leerla aquí: Acerca de las Malas Rachas - Parte 1

En la segunda parte del artículo (Acerca de las Malas Rachas - Parte 2), hemos tratado cuales son las reacciones erróneas típicas, que deben ser evitadas.

En esta tercera parte, vamos a analizar qué cosas debemos hacer ante una mala racha, y cómo debemos afrontarlas.

¿Cómo debemos responder ante una mala racha?

Aunque esta claro que el póker en el que existe una influencia del azar, y que si el mismo de alguna forma nos está perjudicando o está beneficiando a nuestros rivales, existen ciertas cosas que podemos hacer para evitar agravar este efecto negativo, y para que su impacto sea para nosotros el mínimo posible.

Las malas rachas se asumen de la misma manera que se asume todo lo demás en el póker. Tiene que tomar las decisiones que le permitan ganar la mayor cantidad de dinero posible a largo plazo” (The poker Mindset)

Esto significa intentar tomar las mejores decisiones dentro de las mesas (mientras estamos jugando), y fuera de las mismas (ya sea en la elección de las mesas, el tipo de juego, el trabajo analítico posterior, las condiciones en que nos preparamos a jugar, etc.).

Si permitimos que la mala racha nos haga caer en alguno de los errores mencionados en la segunda parte de este artículo, es posible que la misma se agrave, produciendo un estado de depresión y mayor pérdida de confianza, del cual será cada vez más difícil salir, hasta que seamos beneficiados en forma notoria por la suerte. Es decir, perdemos, nos genera depresión y pérdida de confianza, tomamos malas decisiones, perdemos más, y así entrando en un ciclo del cual no resulta fácil escaparse sin ayuda de la suerte.

Para evitar que esto ocurra, debemos evitar las“malas decisiones”, cortando de esta forma con el ciclo mencionado. Si tomamos las mejores decisiones, la mala racha finalizará en algún momento, y habremos hecho lo correcto para minimizar las pérdidas, lo cual es lo mismo que decir incrementar las ganancias a largo plazo.

El capital de juego (Bankroll)

La primera consideración que debemos realizar cuando nos encontramos frente a una mala racha es evaluar si nuestro capital de juego corre peligro.

El Bankroll es una herramienta básica y sumamente importante para el jugador de póker, y la pérdida del mismo podría producir el fin de su carrera.

En mi caso, soy partidario de extremar las medidas destinadas al cuidado del Bankroll. Todas las medidas parecen exageradas cuando estamos ganando y en una buena racha, pero al encontrarnos con un período de pérdidas, estas medidas parecerán justificadas.

He leído muchas recomendaciones de jugar con 30 cajas para un juego de Holdem sin límite (cash games). Esta medida puede parecer exagerada si estamos acostumbrados a ganar, pero es muy posible que no resulte del todo suficiente cuando nos encontremos frente a una mala racha. Hay que tener en cuenta que muchas de estas recomendaciones se hicieron en un período del póker en que existía mucha menos agresión, y quizás el impacto de una sesión negativa era menor de lo que puede llegar a ser en la actualidad.

En una conferencia de Nanonoko a la que asistí en Bahamas, le preguntaron al respecto, y contestó que cuando un jugador hace un All In, el resultado de esa mano no debería cambiar absolutamente nada en la vida de ese jugador, por lo que él recomendaba un mínimo de 100 cajas para cash games.

Cada uno debe estudiar y evaluar cuanto es lo que considera que debe tener para afrontar un cierto nivel de juego o un cierto valor de entradas a torneos, y luego respetar sin hacerse trampas las reglas que haya definido para el manejo del capital de juego. No detallaré aquí como debe hacerse, ya que depende de muchos factores, como ser modalidad de juego (cash / torneos multi-mesa / torneos sit & go), tipo de mesas (cantidad de jugadores), tamaño de las apuestas, tipo de póker (Holdem con límite, sin límite, Omaha, etc.), cantidad de mesas que se juegan simultáneamente, como así también de la forma y estilo propias de cada jugador, y del nivel de riesgo de las decisiones que suele tomar

Por todo lo expuesto algo muy importante que debemos evaluar frente a una mala racha es si según las reglas que tengamos definidas para el manejo de nuestro Bankroll, podemos seguir o no jugando el nivel de mesas o torneos que nos encontrábamos jugando. Y de no ser así, no debería haber ninguna duda, y deberíamos bajar de nivel y jugar por menos dinero.

Este tipo de decisiones pueden resultar difícil, ya que suelen ser consideradas como un “retroceso”, además de que si comenzamos a ganar obviamente será más difícil recuperar lo perdido. A pesar de esto, debemos aceptar la realidad, y entender que si no tenemos el dinero suficiente para jugar donde nos encontrábamos jugando, debemos dar ese paso hacia atrás que nos permita afianzarnos, para luego si queremos poder dar el paso nuevamente hacia adelante (aunque esto último no deba ser considerado como algo obligado).

Afrontando la mala racha

En primer lugar, debemos mantener la calma. Aprender a no dejarnos llevar por el pánico nos permitirá afrontar una mala racha. De no ser así, posiblemente estaríamos agravando los resultados, profundizando la misma.

Debemos tomar las decisiones con la mente despejada, de forma de poder abordar el problema en forma objetiva. Si no nos encontramos en estado de calma, no sólo no deberíamos jugar, sino que no deberíamos tomar ninguna decisión relacionada con nuestro juego. Es importante que todas las decisiones que tomemos provengan de un análisis lógico, y no de de un cierto estado emocional en que nos encontremos.

Aunque la mala suerte exista, pensemos siempre que estamos jugando un juego a largo plazo. La mala suerte no durará siempre, y podremos superarla. Debemos estar convencidos de que no seremos uno de esos jugadores que se quejan todo el tiempo de la mala suerte. Estos jugadores generalmente están condenados al fracaso.

Evitar pensar en el dinero perdido, y en el valor que tiene fuera del mundo del póker. Hacerlo, podría generar que intentemos recuperarlo más rápido de lo posible, lo cual podría agravar las pérdidas. Si pensamos en tomar las decisiones correctas a largo plazo en vez de ganar dinero, éste último será una consecuencia de nuestros actos.

El póker es un juego con varianza elevada, y debemos aceptar que lo que nos está sucediendo es inevitable. Es algo que no podemos manejar, y lo mejor que podemos hacer es afrontarlo de la mejor forma que podamos.

Por último, algo muy importante para poder salir de una mala racha, es concentrarnos lo más posible en mejorar nuestra forma de jugar, y en evitar el desquiciamiento (tilt).

El desquiciamiento (tilt)

Desquiciarse es jugar peor de lo que uno suele jugar. Puede haber muchos factores que produzcan este efecto, y uno puede ser una consecuencia de no haber podido mantener la calma frente a una mala racha. Puede manifestarse haciendo que uno deje la cautela de lado, o que juegue cada vez de forma más agresiva y arriesgada para recuperar, o en forma demasiado conservadora intentando perder lo menos posible. O quizás jugará durante demasiado tiempo para recuperar, haciéndolo estando cansado o aburrido.

Siempre que detectemos que nos encontramos en una de estas situaciones, será lo mejor dejar de jugar, y entender que siempre habrá otro día para recuperar.

El ciclo de mejora continua.

Este tipo de trabajos debería realizarse no sólo en los períodos en donde nos encontramos perdiendo, sino en forma permanente en la carrera de un jugador de póker. Dedicarse a un ciclo continuo de análisis y mejora durante los períodos de ganancias, hará que se reduzca la duración de una mala racha. Aprender a jugar mejor hará que el efecto producido en forma negativa por el azar se vea reducido.

Si reducimos el “mal juego”, mejoraremos nuestra tasa de ganancias. Si esto ocurre, el impacto de la mala racha en el largo plazo será cada vez menor.
  • Mejore su forma de jugar cuando las cosas salen bien
  • Mejore su forma de jugar cuando se encuentra en una mala racha.



Recomendaciones Personales

Para cerrar, les dejo algunos puntos a modo de resumen:
  • Cuidemos el Bankroll. Si hemos perdido la calma, lo mejor siempre será bajar de nivel, o tomarnos un cierto descanso.
  • Nunca subir de nivel durante una mala racha. Sólo se debe hacer en forma programada, y como consecuencia de un período de ganancias.
  • No tomar decisiones abruptas que cambien nuestro juego, que no provengan de un análisis profundo del mismo.
  • No apurarse por recuperar el dinero. El póker es un juego a largo plazo, y la paciencia y disciplina son atributos que todo jugador debe tener.
  • No jugar nunca cuando detectamos que estamos “on tilt”. Siempre quedará otro día para recuperar, no tengamos demasiada ansiedad por hacerlo.
  • Busquemos siempre jugar en situaciones óptimas.
  • No pensemos la mala racha como una derrota personal, o como un deshonor. Es algo que no podemos evitar, y debemos afrontarla de la mejor manera posible.
  • Trabajar en el proceso de mejora contínua de nuestro juego, asegurará los resultados a largo plazo.


Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-

martes, 8 de mayo de 2012

Clasificado al LAPT de Punta del Este !!

Hola a todos. Les cuento que ayer en el torneo de 22+R he clasificado para ir a jugar el LAPT de Punta del Este. Ya había hecho varios intentos de clasificar, pero la verdad había recibido tantos Bad Beats que ya pensaba que ese torneo no era para mí... 


El torneo fue el de $ 22.- con recompras. Ya  había ganado torneos similares un par de veces cuando jugué el RPS de Riga 2010, y el LAPT de Peru 2011. Es un torneo donde existe mucho azar, y que normalmente si me eliminan pasados los primeros niveles nunca hago la recompra. Aunque los últimos dos que había jugado lo venía haciendo, es algo que no recomiendo... Salvo que uno tenga un Bankroll muy grande.

Ayer jugué con los dos Buy In iniciales, y el Add On. Me doblé inicialmente con un AKs vs QQ, y luego fue un sube y baja permanente, hasta que cuando quedábamos 3 jugadores (yo segundo en fichas), hice All In con J3 al jugador que iba último, y pagó con J6, pero no tuvo suerte...

El torneo se jugará en el "Mantra Resort, Spa & Casino", desde el 24 hasta el 27 de Mayo. La verdad tengo muchas ganas de jugar un poco en vivo, lo que no hacía desde Bahamas. Espero esta vez tener mejores resultados.

Un poco de SCOOP



Por otro lado, les cuento que aunque no suelo jugar muchos torneos, este año jugaré algunos de los eventos de nivel medio (y otros del nivel bajo), de las SCOOP. Surgió esta posibilidad debido a que al ser jugador Supernova Elite, uno de los premios que incluye es la inscripción al evento principal de las WCOOP por $ 5200.-. Pero este año, PokerStars ha dado la posibilidad  de tomar otros tickets para la SCOOP o WCOOP, distribuyendo los $ 5200.- en otros torneos, lo cual es para mi algo mucho mejor que terminar jugándose todo ese dinero en un sólo torneo...

Hoy no jugaré ninguno de los eventos (por temas personales), pero mañana estaré jugando el evento de $ 215.- y el de $ 27.-

Les dejo un saludo, y me pongo a trabajar.

jueves, 3 de mayo de 2012

Acerca de las Malas Rachas (parte 2 de 3)

En esta ocasión, vengo para escribirles la segunda parte del artículo acerca de las malas rachas. En la primera parte hablamos de lo que es una mala racha, y de qué características no debemos atribuirles. Para aquellos que no lo hayan visto, aquí les dejo un enlace: Acerca de las Malas Rachas-Parte 1

Tal como definimos anteriormente, una mala racha es un período de tiempo en que los resultados son peores de los esperados. Ahora debemos plantearnos, cómo debemos y cómo no debemos reaccionar ante una mala racha. En esta parte del artículo, analizaremos qué cosas no debemos hacer, dejando la forma en que debemos reaccionar para la tercera parte.


Qué no hacer frente a una mala racha

En primer lugar, haciendo referencia a algo ya mencionado anteriormente, tengamos en cuenta que si una mala racha se prolonga mucho más de lo esperado, es posible que estemos tomando malas decisiones, que hagan que la misma se agrave o profundice. Probablemente lo que haya comenzado como “mala suerte”, termine siendo una mezcla de azar con “malas decisiones”, lo cual produciría un resultado bastante más drástico que la consecuencia directa de la mala suerte inicial.

Analizaremos entonces, qué es lo que no debemos hacer cuando nos enfrentemos a este tipo de situaciones, para evitar profundizar los efectos de la mala racha. Muchas de las conductas mencionadas a continuación son errores frecuentes, y evitarlos requiere cierta disciplina, lo cual considero que es una de las más importantes condiciones para ser un jugador de póquer exitoso.

Pérdida de confianza

Algo ya mencionado anteriormente, es que el póquer es un juego donde existe una tendencia general a que cuando uno se encuentra en una mala racha, sienta que nunca será un jugador ganador, y por el contrario, cuando la suerte se encuentre de nuestro lado, ganar a una cierta tasa de ganancias nos parecerá la cosa más natural del mundo, y que todo está sucediendo tal como debe suceder.

Uno de los problemas que puede generarnos una mala racha, es una pérdida de confianza en nuestro juego. Aunque se trate de un problema psicológico, el cual puede no ser fácil de superar, es importante al menos conocerlo para poder entender qué nos está sucediendo.

El problema fundamental de la pérdida de confianza, será que si analizamos las situaciones con miedo, o faltos de seguridad, no tendremos la objetividad suficiente para tomar las decisiones correctas. Tener miedo de perder, o esperar perder, puede producir exactamente ese resultado.

En algunos casos optaremos por intentar minimizar las pérdidas en lugar de tomar una decisión arriesgada pero probabilísticamente correcta, podremos pensar que ciertas cartas no las estamos jugando bien y simplemente dejar de jugarlas. Jugaremos los proyectos en forma pasiva por miedo a que no se completen. Al no recibir ningún juego en el Flop no intentaremos hacer apuestas de continuación por miedo a perder más, y simplemente abandonaremos la mano. Todo esto, por mencionar algunos ejemplos de los efectos que podría producirnos la falta de confianza en nuestro juego.

Si esto nos está sucediendo, probablemente sea mejor tomarnos un descanso, y analizar qué nos está pasando, en vez de seguir jugando.

Intentar recuperar rápidamente las pérdidas.

Una de las consecuencias directas de una mala racha, es la pérdida de dinero (dinero no ganado, o perdido). Esto puede ocasionar una especial sensibilidad al valor del mismo, lo cual nos puede generar una gran ansiedad por recuperarlo.

Un error típico es comparar el dinero perdido con lo que se podría haber adquirido con él. Esto no significa que deba ignorarse su valor monetario, sino que dentro del póquer el mismo es relativo, y al formar parte del capital de juego debe ser considerado como una herramienta para ganar más dinero, y no como disponibilidad monetaria.

Esta pérdida de dinero, puede ocasionar la disminución del capital de juego (bankroll), lo que podría significar que ya no tenemos el presupuesto suficiente para jugar los niveles que estábamos jugando, además de poder ser visto como un retroceso en la carrera del jugador de póquer, provocándole un efecto desmoralizador.

En estas circunstancias es importante pensar siempre donde estamos, y no donde nos encontrábamos anteriormente. No pensar demasiado en lo que se ha perdido, e intentar tomar las mejores decisiones considerando que tenemos la posibilidad de un nuevo comienzo.

En cuanto a las conductas erróneas típicas, incluiremos a cualquiera que demuestre demasiada ansiedad por recobrar lo que se ha perdido. Se debe entender que el póquer es un juego a largo plazo, e intentar acelerar la recuperación es posible que no produzca otro efecto que profundizar las pérdidas.

Cuando hablamos de este tipo de actitudes, nos referimos puntualmente a:

  • Jugar niveles superiores a los que estamos acostumbrados: Probablemente sea el peor error que se pueda cometer en este tipo de situaciones. No sólo estamos corriendo un riesgo excesivo para la circunstancia que estamos pasando, sino que además si se toma este tipo de decisiones probablemente no nos encontremos con el 100 % de nuestra capacidad de juego (y posiblemente con una pérdida significativa de confianza). Además, quizás nos encontremos con un nivel de juego mayor por parte de nuestros rivales. Todo esto hace que una subida de este tipo pueda ser terrible, pudiendo ocasionar la pérdida total del capital de juego.
  • Jugar una cantidad excesiva de manos: Dado que el póquer es un juego en el que los jugadores exitosos suelen realizar movimientos “probabilísticamente correctos”, y que las probabilidades se cumplirán en el largo plazo, existen jugadores que basados en estos elementos recomiendan que para pasar una mala racha, se debe jugar una mayor cantidad de manos, incrementando de esta forma la posibilidad de cumplimiento de los porcentajes esperados (basándose en el supuesto de que las apuestas fueron realizadas en forma correcta). Es decir: “si las probabilidades están de mi lado, juego mucho más, y los resultados deberían nivelarse”. Si bien esto es algo con cierta lógica, también es cierto que existen otro tipo de elementos que afectan a los resultados, como ser los factores psicológicos, y el cansancio. Si uno intenta jugar una mayor cantidad de manos para recuperar, es posible que terminemos jugando enojados (con una agresión desmedida), o faltos de confianza, o cansados mentalmente, provocando de esta forma una merma en el rendimiento y calidad de juego, lo cual podría llegar a afectar a los resultados. Aunque sea una utopía, uno debería buscar jugar siempre en las situaciones donde no existen estos factores, ni ningún otro que pueda provocar una baja en el rendimiento. Es decir, jugar siempre en situación óptima.
  • Realizar cambios abruptos en el modo de jugar: Este tipo de cambios, deben generarse desde el estudio y análisis de nuestro juego, pero nunca deben generarse “en caliente” como consecuencia de los resultados a corto plazo. Algunos comportamientos típicos son: jugar mucho más agresivos, foldear mucho menos ante las subidas de los rivales, foldear más por miedo o falta de confianza, cambiar la forma de jugar ciertas manos típicas, ampliar o reducir el rango de manos con el que abrimos, o con el que realizamos un 3Bet, intentar mantener el pozo pequeño cuando no debemos hacerlo, etc.. Es decir, debemos evitar cualquier cambio que no sea meditado y analizado sobre nuestro juego, que se base en resultados cortoplacistas y en observaciones realizadas durante nuestras sesiones, y no como consecuencia de un análisis posterior del mismo.

Como no quiero cansarlos, he dejado para una tercera parte del artículo las cosas sí considero que se deben hacer frente a una mala racha. Todo esto basado en mi experiencia personal, en la experiencia de otros jugadores cercanos a mí, y en la bibliografía consultada.

Espero les haya gustado. Quedo a la espera de sus comentarios.

Un saludo.-

miércoles, 25 de abril de 2012

Acerca de las malas rachas (parte 1)

Hola a todos. Dado que últimamente he recibido muchas consultas de otros jugadores (correos, mensajes en Facebook, mensajes en el blog), relacionadas con las malas rachas (y con cómo afrontarlas), he decidido escribir algo al respecto, ya que creo que es un tema interesante que todo jugador de póker debe aprender a manejar.

Existe ya mucha bibliografía al respecto, y algo que recomiendo mucho es el libro “La mentalidad del jugador de póker”, que trata este y otros temas relacionados con la psicología en el póker. La idea de este artículo es dar lo que para mí es un panorama completo de este tema, y mi opinión en cada uno de los casos. He dividido el contenido en dos partes, dado que es un tema sobre el que hay bastante para decir, y no quiero aburrirlos demasiado con un escrito demasiado extenso.

¿Qué es una mala racha?

Aunque desde el punto de vista teórico / matemático una mala racha no existe, podemos considerar que una mala racha es un período de tiempo (o una serie de sesiones), en donde los resultados son peores de los esperados.

Esto puede afectar a jugadores perdedores, “Break Oven” (jugadores que no ganan ni pierden), o jugadores ganadores. Obviamente la forma en que afectará será distinta en cada caso, ya que para un jugador perdedor, quizás se trate de un período de tiempo en que pierda más de lo acostumbrado, para el jugador “Break Even” se puede tratar de un período de tiempo en el que registra pérdidas, y para el jugador ganador podrá tratarse de un período en el que gana menos de lo esperado, simplemente “no gana”, o incluso pierde.



Dado que el póquer es un juego de elevada varianza (en algunas variantes mayor y en otras menor), resulta inevitable que todo jugador de póquer tendrá que pasar algunas malas rachas en su carrera. Y esta quizás sea psicológicamente una de las cosas más difíciles que deba afrontar.

Usualmente, cuando nos encontramos jugando una sesión de póquer, el resultado depende en su mayoría de unas pocas manos. Muchas veces luego de jugar una sesión, si terminamos una caja arriba (por ejemplo ganando $ 100.- en NL100), consideramos que la sesión ha sido positiva. De hecho si esa sesión fue por ejemplo de 2000 manos, estaríamos ante una tasa de ganancia de 5 bb/100 manos, lo cual es resultado excelente si se mantiene a largo plazo. Pero si en esas 2000 manos terminamos All In menos del 1 % de ellas (es algo bastante normal en Full Ring), el resultado de la sesión estará dependiendo casi exclusivamente del resultado de esas 20 manos (ya sea All In en el River o antes).

Llevando el ejemplo anterior a un mayor detalle, si de las 20 manos que terminamos All In ganamos 11, el resultado de esas 20 manos en un entorno donde siempre hablemos de estar jugando con un stack efectivo de $ 100.- (y sin comisión), será de: +(11 x $100) – (9 x $100.-) = $ 200.-. Es decir que una mínima diferencia en una cantidad porcentual muy pequeña de manos, podrá ser determinante para el resultado de la sesión.

Y esto es hablando de póquer on-line, ya que en vivo, donde en una mesa de 9 jugadores se pueden jugar un promedio máximo de 30/35 manos por hora, quizás en un día terminemos jugando 1 o 2 manos donde terminemos All In, y el resultado de esas manos nos determinará el resultado del día.

Si trasladamos nuestro análisis a una serie de sesiones, el resultado estará a su vez producido por el resultado individual de cada sesión, el cual a su vez dependerá de unas pocas manos.

Todo esto hace que el póquer pueda ser visto en ciertas situaciones como un juego bastante injusto, en el que cuando tenemos resultados muy positivos existe una tendencia a sentirse invencible, y cuando son negativos a pensar que uno nunca va a poder ganar en este juego. Claramente no es ni una cosa ni la otra, sino que podemos haber sido beneficiados o perjudicados por una variable aleatoria (el azar).

Resumiendo, aunque consideremos que una mala racha es un período de tiempo en el que observamos que tenemos resultados por debajo de lo esperado, esos resultados estarán determinados en su mayoría por una cantidad muy pequeña de manos. Estos períodos podrían prolongarse, generando una presión psicológica muy grande al jugador de póquer. Por tal razón no se puede ignorar, y debemos estar preparados para afrontarlas. De no ser así, el castigo podría llegar a ser la pérdida del presupuesto disponible para jugar al póker.


Qué cosas no debemos considerar respecto a las malas rachas.

Algo frecuente en jugadores de nivel inicial, es considerar que el resultado de una mano podría tener influencia en el resultado de la mano siguiente. Por ejemplo si yo busco un proyecto de color, que en el Flop tiene un 36 % aproximado de probabilidad de concretarse, y finalizada la mano no se completó, si en la mano siguiente tengo el mismo proyecto, la probabilidad seguirá siendo del 36 %. Es decir, no podemos considerar que nuestra probabilidad se incrementa por el hecho de no haber recibido nuestro proyecto en la mano anterior.

Considerando que una sesión es un conjunto de manos jugadas, y ampliando el concepto anterior, no se debe suponer que si tuvimos una sesión con un resultado por debajo de lo probabilísticamente esperado, la próxima mejorará por el hecho de que debería estar finalizando nuestra mala racha. Es decir, no debemos pensar que la mala racha tendrá una cierta duración, ni pensar que esto no podría extenderse más porque “ya ha transcurrido demasiado tiempo en que los resultados han estado por debajo de lo esperado”.

Con la misma idea, tampoco podemos considerar que si tuvimos una mala racha muy grande este año, no volverá a ocurrir por un cierto tiempo, dado que se trata de sucesos independientes, y no de eventos relacionados que tengan relación entre sí, o que ocurran con una cierta frecuencia.

Otro concepto erróneo, en el que se cae muchas veces por la necesidad psicológica de entender lo que está sucediendo, es intentar pensar que la mala racha no se pueda extender a un período de tiempo mayor al que uno supone que podría ser el límite, o a una cierta cantidad de manos, a una cantidad de BBs, o incluso a una cantidad de dinero perdido.

Algo que sí deberíamos tener en cuenta, es que si se produce una mala racha durante un período de tiempo mayor del que esperamos (o consideramos posible), es probable que existan otros factores más allá de la suerte que estén afectando a los resultados en forma negativa.

Pero sobre esto último vamos a hablar un poco más en la segunda parte de este artículo. Veremos además qué cosas no se debe hacer y qué cosas sí se debe hacer frente a una mala racha.

Les dejo un saludo.-


sábado, 14 de abril de 2012

Seguimos en recuperación... (con análisis de mano)

Hola a todos !
Les cuento que tal como había planeado, este mes me estoy dedicando a jugar Full Ring, en niveles entre NL200 y NL400, y con algunas mesas de NL600. Hasta ahora las cosas están marchando bien. Estoy jugando un estilo tight, con buenos resultados.

Hace mucho tiempo que no muestro una mano analizada, y es algo que me han reclamado varias personas, por lo que decidí volver a hacerlo.
He seleccionado una mano de la sesión del día de hoy para mostrarles. Es bastante sencilla pero con una decisión no tan clara...

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (4 handed) - PokerStarsConverter Tool fromFlopTurnRiver.com

UTG ($232.90)
Button ($100.50)
NachoAce (SB) ($75)
BB ($170.62)

Preflop: NachoAce is SB with A, J
2 folds,


Me encuentro en SB con AJo en una mesa de 4 jugadores y la mano me llega foldeada, por lo que decido subir. 

NachoAce bets $5, BB calls $3

Flop: ($10) J, 5, K (2 players)


El jugador de la BB me ha pagado, y recibo segundo par. Se trata de un jugador del que tengo sólo 50 manos registradas, de las que ha jugado un 68 % de ellas, con un Preflop Raise del 18 % (estadísticas que suelen corresponder a un fish).

Decido hacer mi apuesta de continuación con mi segundo par, y ver qué sucede.

NachoAce bets $6.40BB raises to $12.80

El jugador me hace un mini-raise. Dado que la muestra de manos es muy pequeña, no tengo datos suficientes para deducir por medio de sus estadísticas qué es lo que puede tener. El único valor importante que puedo ver aquí, es que tiene un Fold del 42 % a los Bet del Flop (sobre un total de 12 manos donde ocurrió dicha acción).  Este valor no es muy alto, por lo que dado que nos encontramos en SB vs BB en una mesa corta (que probablemente se está por cerrar), no espero que abandone la mano tan fácilmente. En este tipo de situaciones (mesa corta por cerrarse, SB vs BB), un comportamiento típico es que muchos jugadores intentan robar las últimas manos que juegan, por lo que deduje que podía estar intentando quedarse con la mano prácticamente con cualquier cosa.

Además, últimamente esta de moda entre ciertos jugadores (no regulares), hacer un mini-raise con posición en el flop, para intentar quedarse con la mano en el Turn.
Por tal razón, dado que si vuelvo a subir sólo me pagará si tiene la K, decidí pagar y ver una carta más.

NachoAce calls $6.40
Turn: ($35.60) 8 (2 players)

El Turn no debería cambiar mucho el resultado de la mano, salvo que le haya proporcionado un par doble a mi rival (o un set). Si mi lectura del flop fue buena, mi rival intentará hacer una apuesta en Turn para poder llevarse el pozo, dado que yo no mostré fuerza en el Flop ante su mini-raise. Decido entonces pasar, para que mi rival quede comprometido con el pozo mediante una apuesta, y contestar a la misma con un All In.

Aquí puede cuestionarse la forma de jugar, ya que sólo tengo el segundo par de la mesa. Lo que hay que tener en cuenta, es que según mi lectura mi rival puede tener cualquier cosa. Una K, una J, un par en la mano, y hasta probablemente un 5. Dado que del amplio espectro de manos que puede tener, sólo pierdo claramente contra una K, decido continuar de esta forma.

NachoAce checks, BB bets $20,

Continuamos tal cual lo planeado.

NachoAce raises to $57.20 (All-In), BB calls $37.20


River: ($150) A (2 players, 1 all-in)

Total pot: $150 | Rake: $1.50

Results:
NachoAce had A, J (two pair, Aces and Jacks).
BB mucked 7, 7 (one pair, sevens).
Outcome: NachoAce won $148.50


Como ven se trata de una mano bastante sencilla (ya que sólo me encontraba con  37 BBs), en donde a partir de una cierta lectura tomé una decisión que no se basa en la certeza de ir ganando  la mano, sino en que creo que voy ganando la mano contra la mayoría de las combinaciones de cartas que puede tener mi rival.


Espero les haya gustado, les dejo un saludo

lunes, 9 de abril de 2012

Planeando un nuevo mes...

Si, ya se que el mes comenzó hace 9 días, pero yo todavía no he jugado ni una mano...

Tal como mencioné en la entrada anterior, el mes pasado me costó muchísimo llegar a los 50K VPPs para mantener el SNE. Terminé jugando unas 50.000 manos los últimos tres días, y no es algo que tenga ganas de hacer nuevamente. Luego de eso, he tenido que formatear la PC, y me tomé unos días de vacaciones en Semana Santa... 

Durante el día de hoy comenzaré a jugar, e intentaré solucionar algunos problemas que me han quedado en la PC luego del formateo (principalmente con Holdem Manager). A partir de mañana, el plan será jugar unas 40/50 horas semanales, principalmente mesas de Full Ring (9 jugadores), en los niveles desde NL200 y NL400. Probablemente abra también algunas mesas de NL100, ya que el nivel es bastante más accesible, y todavía tengo que terminar de recomponer mi bankroll.
Si las cosas marchan muy bien, incorporaré además las mesas de NL600. 
En todos los niveles jugaré multi stack (es decir entrando con 40 BBs, pero permaneciendo en las mesas en caso de doblarme).

Además, quizás juegue algunos clasificatorios para el LAPT de Punta del Este, y la final del EPT en Montecarlo...  Tengo ganas de jugar algo en vivo, y estas serían dos grandes oportunidades de hacerlo.

Ya los mantendré al tanto de como evolucionan las cosas.
Les dejo un saludo.-

martes, 3 de abril de 2012

Consiguiendo un poco de estabilidad

Hola a todos !

Como ya saben, he tenido un poco abandonado el blog. Este mes que acabamos de cerrar, comenzó bastante duro, tal como lo había sido el mes de febrero. A principios de mes recibí muchos bad beats, y aunque ya he tenido rachas negativas anteriormente, esta fue mucho más difícil y duradera, lo que representó una importante prueba para mí.

El mes que cierra

Jugué prácticamente de todo. El problema principal fue que comencé con muy malos resultados, y tras un mes y medio de llevar una racha negativa se me hacía complicado sentarme a jugar. No tenía ganas, pero por otro lado no tengo la intención de perder el SNE tan pronto, por lo que me auto generaba el compromiso de hacerlo.

A mediados del mes, había bajado a NL100 por no tener el bankroll necesario para mantenerme en niveles más altos (NL400 / 600), y esto hizo que genere muy pocos VPPs. Por tal razón, terminé la última semana jugando como loco, para poder llegar a los 50.000 VPPs mensuales. De hecho, entre el viernes y sábado de la semana pasada (30 y 31 de marzo), jugué un total de 37500 manos. Si, una locura, y no es algo que recomiendo a nadie que haga. 

En cuanto a los resultados, por suerte en la última quincena he podido recuperarme un poco, y los resultados negativos de principio de mes pudieron ser compensados, aunque no en su totalidad. Los cambios realizados fueron orientados a un juego mucho más tight y conservador. Por ahora voy a seguir jugando de esa forma, hasta recuperar un poco más de capital de juego... 

El bankroll

Algo que quizás complicó más la racha, fue que siendo muy optimista realicé retiros de dinero mayores a los que quizás debía, y acompañado con que los resultados fueron negativos, estuve en una situación de tener el bankroll más flojo desde que comencé a dedicarme profesionalmente al póker. Siempre insisto con esto a quienes me consultan o piden consejos, y esta vez caí yo mismo en el error de no tener el suficiente dinero en la cuenta como para que los resultados no me afecten. 

Cuando el bankroll es suficiente, el hecho de tener malos resultados no debería ser preocupante para alguien que tiene un juego ganador a largo plazo. Pero con un corto capital de juego, es difícil mantener la calma y que la mala racha no afecte al propio juego, generando algunas tomas erróneas de decisiones.

El software.

Algo que considero un avance importante, es que estoy trabajando practicamente el 100 % del tiempo con Holdem Manager 2. Las mejoras de inclusión de estadísticas "vs hero", y la posibilidad de utilizar Huds distintos por calle, hace que sea un programa mucho más funcional que el anterior.
Por otro lado, es un producto que no se encuentra muy maduro todavía, y siguen apareciendo problemas todo el tiempo, pero confío en que se irán solucionando en los próximos meses.

Los BadBeats

En cuanto a los golpes recibido, la verdad que han sido muchos. He seleccionado algunos para mostrarles. Espero les resulten entretenidos (a mi no me resultaron así cuando se produjeron )


Contra el demente:



Golpe bajo !!



Él ama el ALL IN preflop:



Dolorosa Runner runner:



El golpe más duro:



Asi no por favor... (mucho dolor en las tres siguientes)







Espero se hayan entretenido. Les dejo un saludo.-

jueves, 1 de marzo de 2012

Cerrando un mes muy malo.

Hola a todos. 
Les cuento que el mes de febrero fue uno de los peores que he tenido. Curiosamente comencé a jugar niveles más altos (algo de NL600 y NL1000), pero las pérdidas se produjeron en un 95 % en NL200. En los niveles altos finalicé con ganancias, pero no fueron las suficientes para poder contrarrestar las pérdidas en NL200.

Uno de los cambios que quería implementar es escribir en el Blog al menos un par de veces en la semana, pero con estos resultados y algunas otras ocupaciones de índole personal, se me ha complicado hacerlo.

Como consecuencia de estos resultados, y para evitar riesgos innecesarios, dejaré los niveles superiores a NL400 por un tiempo, hasta conseguir estabilizarme nuevamente. Hoy dediqué todo el día a revisar mi juego, y pude encontrar varios cambios a implementar. Aunque estoy seguro que tuve una racha muy negativa en lo que respecta a la suerte, creo que en los resultados ha afectado demasiado, por lo que debo poner especial atención a mejorar mi juego para evitar que ocurra nuevamente. Este mes intentaré hacer minimamente un análisis semanal para poder ir puliendo algunos problemas que he encontrado.

Otro cambio que he implementado en los últimos días del mes, es volver a jugar ingresando a las mesas con 40 BBs. La idea es quedarme en las mesas con el dinero que sea, pero ingresando siempre con esa cantidad.

Por otro lado, en lo relativo a la generación de VPPs, se me ha hecho duro llegar a los 50.000 necesarios para mantener el Supernova Elite. De todas formas pude hacerlo, e intentaré no dejarlo para el final en los próximos meses.

En los próximos días, y cuando tenga alguna mano interesante para postear, estaré haciéndolo (ya he recibido varios reclamos al respecto :) )

Les dejo un saludo.-

martes, 21 de febrero de 2012

World Blogger Championship of Online Poker.


Hola a todos. En esta ocasión les escribo para contarles que esta por dar comienzo en PokerStars, el “World Blogger Championship of Online Poker” (WBCOOP). Se trata de una serie de 31 torneos que se desarrollarán entre el 23 de febrero y el 4 de marzo, en el que se podrá participar en caso de tener un blog activo, o que se envíe un video de no más de 60 segundos en el que se cuente qué hará cada uno en caso de ganar los 5000 dólares de premios disponibles para el mejor “blog”.

Según se cuenta en la página oficial de inscripción a esta serie de torneos (http://www.pokerstars.com/es/blog_tournament/), existirán como premios en cada uno de los torneos tickets para poder participar de la SCOOP (Spring Championship of Online Poker), como así también un premio de $ 5000.- para el mejor bloguero, y un premio de $ 1000.- para el mejor Twitero.
Existirán además premios a los mejores tres de la serie de torneos, dos de los cuales son realmente muy interesantes. Consisten en una inscripción a un evento en vivo organizado por PokerStars de hasta $ 7000.- de costo, o la entrada al evento principal de las SCOOP. En el caso del segundo puesto no se podrá optar, sino que el premio será este último (ticket al evento principal de la SCOOP (medio)).

En cuanto al premio del mejor blog, es algo que obviamente me gustaría recibir. No sólo por el valor monetario, sino porque aunque este año no he tenido la misma frecuencia que el anterior en postear entradas, lo considero muy importante, y le he dedicado un tiempo y esfuerzo intentando siempre escribir con cierta “calidad”. Muchas veces opté por no postear manos, o no escribir una entrada, simplemente porque considero que alguien que accede a leer este blog merece que lo que vea sea algo hecho seriamente, y no sólo con el objetivo de cumplir con una cierta frecuencia de escritura. Incluso en algunas ocasiones se me ha solicitado que publique más manos analizadas, y me ha sucedido que reviso una sesión y no encuentro manos que puedan ser realmente interesantes para los lectores del blog, por lo que termino dejando de lado su publicación.

En caso de recibir el premio al mejor bloguero, estuve pensando qué realizar con el dinero, y he decidido lo siguiente:

  • Dado que considero que de recibir un premio al mejor blog, debería ser compartido con la gente que accede al mismo, el 10 % (es decir $ 500.-) lo destinaré a organizar un torneo para los lectores del blog (o quizás más de uno) utilizando la aplicación Home Games de PokerStars, con una inscripción mínima, donde el premio será el dinero recaudado, más los $ 500.- que aportaré como premio adicional a este/estos torneos (estos $ 500.- serán distribuidos entre todos los torneos que organice, probablemente tres o cuatro). Inicialmente pensé en que el torneo sea un Freeroll, pero como el software de PokerStars no me permite organizar este tipo de torneos, optaré por que tenga un costo mínimo de inscripción. Como además, tampoco me permite que el dinero sea “agregado” a la bolsa de premios, el mismo se lo enviaré desde mi cuenta una vez finalizado cada uno de los torneos a los ganadores.
  •  
  • En cuanto al 90 % restante, es decir $ 4.500.-, lo usaré para participar en alguno de los LAPT de este año. Llegado el momento, veré como implementarlo, ya que estoy jugando algunos clasificatorios por lo que lo usaría para jugar alguno de los eventos secundarios, o para comprar un paquete para alguno de los eventos principales al que no haya clasificado.
Decidí que esta era la mejor forma de destinar un premio como este, porque tal como dije antes, al blog lo construimos entre todos, y además creo que es una buena forma de poder acceder a otros eventos en vivo sin necesidad de arriesgar mi bankroll mientras lo hago.

Por último, sería muy positivo que quienes se encuentren interesados por esta promoción, o les haya agradado mi forma de distribuir este premio, hagan click abajo en donde dice “me gusta”, como así también en la página del blog de NachoAce en Facebook (lo que se puede hacer desde este blog), o en el link a esta misma entrada en dicha página…

Les dejo un saludo!



lunes, 20 de febrero de 2012

Época de cambios.

Hola a todos. Tal como conté a mi regreso de Bahamas, estoy trabajando en intentar mejorar mi nivel de juego. Mi objetivo actual es principalmente mejorar mi tasa de ganancias en los niveles medios. Aunque el año anterior trabajé mucho para ser Supernova Elite, y creo que fue un logro muy importante en mi carrera, este año intento obtener los mayores beneficios de lo obtenido en las mesas.

Para ello, estoy implementando algunos cambios respecto a los últimos meses del año pasado. Se los resumo en los siguientes:

Actualización a Holdem Manager 2: Esto es algo que tenía pendiente desde el año pasado. Este producto aun no se encuentra maduro, y he encontrado muchos problemas en su uso (algunos que aun no fueron solucionados por el soporte de la empresa), pero dado que todas las nuevas estadísticas las irán agregando en esta versión y no en la anterior, creo que es importante poder ir familiarizándose con la misma. Los problemas que encontré son propios de un producto que aun es muy reciente, y creo que se solucionarán en un plazo no muy largo. La mejora fundamental que creo que puede repercutir en los resultados en las mesas de cash, es la inclusión de estadísticas del tipo “Versus Hero”. Es decir ciertos porcentajes de acciones realizados por el otro jugador ante una acción de uno mismo. Por ejemplo yo subo la apuesta, y el jugador me hace un 3Bet. En este caso además de disponer del 3Bet genérico del jugador, se puede disponer del 3Bet contra uno mismo. Hace un tiempo que estaba buscando este tipo de estadísticas, y creo que son sumamente importantes en mesas de cash, sobre todo para resolver situaciones que ocurren muchas veces en las 4 posiciones de robo.

Juego en niveles medios, y algo en niveles altos: Aunque comencé jugando NL200 con la idea de mejorar, me he atrevido en las últimas semanas a entrar en mesas que antes no solía jugar. En las últimas 3 sesiones, estuve en NL400 y NL600 (que es algo que ya había hecho), mezclando mesas Full Ring con Short Handed, y he pisado en algunas ocasiones mesas de NL1000 (que sólo lo había hecho en alguna aislada oportunidad en mi carrera).

Priorizar el juego en estado de concentración, sobre la “obligación” auto impuesta: Normalmente me he planteado objetivos del tipo “Jugar una cierta cantidad de manos” o “Generar una cierta cantidad de VPPs”. En este año estoy intentando, dentro de lo posible, jugar sólo en aquellas ocasiones en que me encuentro con ganas de hacerlo, en estado de concentración, y evitando caer en el juego en “automático”. Sobre este punto reflexioné bastante en Bahamas, a partir de haber asistido a una charla que dio Nanonoko. En ella, hizo ciertas declaraciones que me parecieron de mucha importancia:
  • Cuando juega se aisla totalmente. No escucha música, no mira televisión, intenta estar 100 % concentrado en las mesas. Incluso intenta no consumir mucho alimento ni líquido, para evitar el cansancio que se produce durante la digestión, y la necesidad de levantarse para ir al baño mientras se encuentra jugando.
  • Para evitar ser un jugador predecible, durante las sesiones va cambiando ciertos cambios de estrategia. Estos cambios los ejecuta varias veces en una jornada, y hacen que resulte más difícil leer o interpretar su juego. Esto implica obligatoriamente que debe tener un estado de concentración muy elevado para poder implementarlo.
Obviamente se trata de un jugador con una capacidad muy distinta a la mayoría de nosotros, pero si alguien con esa capacidad plantea que no puede jugar en condiciones que no sean óptimas, considero que es un ejemplo que debemos copiar el resto de los jugadores.

Revisiones de sesiones: Aunque no las hice con la frecuencia que creo que debo hacerlas, he comenzado a implementarlas, ya que es una práctica que tenía abandonada los últimos meses, y es de suma importancia para poder mantener el nivel de juego, y mejorar.

Durante el año iré contándoles como me va con estos cambios. Ahora me pongo a trabajar un rato.

Les dejo un saludo.-