jueves, 31 de marzo de 2011

250.000 VPPs ! (O un cuarto del Supernova Elite)

Hola gente !
Hoy he llegado a los 250.000 VPPs, con lo que voy estoy más que justo con los tiempos para mi objetivo principal de este año.


De todas formas, considero que deberé mejorar mi ritmo en el próximo trimestre, ya que voy a jugar el LAPT de Lima y posteriormente quizás me tome unos días de vacaciones para conocer Machu Pichu. Además tengo intenciones de jugar algún otro evento en el año, por lo que espero poder adelantar algo en lo que respecta a generación de puntos.

Por otro lado, les cuento que hoy tuve otra sesión positiva, aunque nuevamente se estaba cayendo al final. De todas formas terminé con ganancias, con lo que cierro un mes positivo (sumado al cobro en Viña del Mar).

Les debo la mano del día para mañana. Además voy a estar realizando un análisis de lo ocurrido este mes, por lo que ya les contaré las conclusiones.

Saludos, y aguardo comentarios !

miércoles, 30 de marzo de 2011

Volviendo a la buena senda.

Hola gente !

Como supondrán por el título, hoy he vuelto a ganar. Jugué 8200 manos, en NL200 (y algo de NL100). Decidí no pisar NL400 por el día de hoy, ya que ayer tuve una jornada difícil, y quería minimizar los riesgos.
Los resultados fueron positivos, aunque al finalizar la jornada venía en caída, por lo que decidí dar por cerrada la sesión.

Bueno, aquí va la mano del día:


No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com



SB ($224.95)
BB ($204.25)
UTG ($211.35)
UTG+1 ($282.20)
NachoAce (MP1) ($204.75)
MP2 ($137.40)
MP3 ($49.20)
CO ($222.75)
Button ($207.05)

Preflop: NachoAce is MP1 with 7, 7
2 folds, NachoAce bets $4.75, MP2 raises $10, 5 folds, NachoAce calls $5.25
 
No tenía muchos datos de mi rival ya que sólo había estado 55 manos en la mesa. Por lo que había podido ver, no es un jugador regular del nivel. 
Mi rival realiza un mini 3bet en posiciones medias contra un raiser de posiciones tempranas. Esta jugada la suelen hacer jugadores flojos, intentando agrandar el pozo y no echar al rival de la mesa, con manos muy fuertes como AA o KK. En ese momento pensé en pagar, y si no recibía mi set me retiraba de la mano.

Flop: ($23) 7, 4, J (2 players)
 
Qué afortunado soy ! :) El flop es ideal, salvo obviamente en el caso que mi rival tenga JJ. No creo que tenga el proyecto de color (sólo podría ser mediante AK de trebol), por lo que si mi lectura preflop era correcta, debía mostrar fuerza en el flop obligando a que se comprometa con el pozo e intente proteger su mano (que estimo es un overpair) de cualquier proyecto de color.

NachoAce checks, MP2 bets $10, NachoAce raises $25, MP2 calls $15
 
No esperaba este call, sino que siga subiendo. De todas formas mi plan está claro..

Turn: ($73) 2 (2 players)
NachoAce bets $34.50, MP2 raises $102.40 (All-In), NachoAce calls $67.90

River: ($277.80) 9 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $277.80

Results:
NachoAce had 7, 7 (three of a kind, sevens).
MP2 didn't show
Outcome: NachoAce won $274.80

Mi rival tenía KK. Inmediatamente luego de perder la mano, se retiró de la mesa.

No es una mano difícil de jugar, pero quería dejar en claro el error de mi rival, que me deja ver el flop demasiado barato en busca de mi set. Me costó sólo $ 5.25, teniendo por detrás unos $ 127.- lo cual me da una gran cantidad de odds implícitas. 
Si estimamos que recibiré mi set una de cada 10 veces (o un poco más..), y que no se retirará de la mano salvo que vea un A en la mesa, resulta muy fácil pagar. Si cada vez que reciba mi set gano 10 veces el costo de ver el flop ($ 52.50), mi apuesta es correcta. 
Pero en ese caso puedo llegar a ganar más de 20 veces el costo al que me dejó hacerlo (aproximadamente unas 24 veces)
Por otro lado, el mini 3bet hizo más fácil la lectura de su mano.
Tengo claro que pude encontrarme con JJ, pero de las manos premiums creo que es la menos probable que realizará ese mini 3bet (por ser la más vulnerable).

Espero les haya gustado. Saludos !, y espero comentarios

martes, 29 de marzo de 2011

No todo es alegría en el poker.

Hola gente !
Como imaginarán por el título, me ha llegado la hora de comenzar a mostrar manos perdedoras. Tenía la esperanza de que estoy no suceda por un tiempo, pero es obvio que iba a llegar (y lo hizo antes de lo que yo hubiese querido... jeje). Hoy tuve una sesión negativa. Muchas manos que parecen diseñadas por el azar para perder mucho dinero, y muchos bad beats, hacen que este sea uno de esos días en que no es fácil ser jugador de póker. 

De todas formas, no quiero ponerme dramático. Es la profesión que elegí, y tiene sus pros y sus contras.
Es muy importante tener claro que los resultados se ven a largo plazo, y que lo principal es mantener la frialdad a la hora de comenzar una nueva sesión.

Aquí van algunas manos:

La apuesta perdida más grande del día (55 % vs 45 % a mi favor al all in):



La más dolorosa :) (85 % - 15 % al all in)



La no esperada ! (30 % de probabilidad al all in)



Probablemente el all in fue innecesario, pero supuse que mi rival tenía Ax e intentaba frenarme con su raise, y que podía hacer que abandone la mano mediante un re-raise. Una vez con los $ 90.- adentro en el flop, ya no la puedo foldear.

La del super fish :)



Bueno, espero mañana poder retomar el análisis de manos ganadoras. Obviamente no fue todo mala suerte, sino que probablemente he cometido errores y corri algunos riesgos innecesarios.

Les dejo un saludo, y espero comentarios.

VPPs: 242.798

lunes, 28 de marzo de 2011

Todo sigue viento en popa.

Hola gente !
Hoy he vuelto a tener una sesión positiva. Jugué 8100 manos, principalmente en NL200 (y algunas en NL400).  
Siguiendo con la metodología propuesta el día de ayer, aquí les traigo una mano ganadora de esta sesión. No fue sencilla la elección, ya que intento mostrar manos que puedan aportar al aprendizaje, y sean válidas para su discusión.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com



Button ($77)
SB ($201)
BB ($212.80)
UTG ($126.60)
UTG+1 ($261.60)
NachoAce (MP1) ($328.30)
MP2 ($170.80)
MP3 ($176.50)
CO ($220.35)

Preflop: NachoAce is MP1 with K, A
UTG bets $6, 1 fold, NachoAce raises to $17.70, 6 folds, UTG calls $11.70

Algunos jugadores suelen "solo pagar" con AK, pero en mi caso no me gusta hacerlo. Es una mano que la quiero jugar con iniciativa, de manera que si no "ligo" en el flop, tenga posibilidades de hacer que mi rival abandone mediante una apuesta de continuación.

Flop: ($38.40) J, 9, 9 (2 players)

El flop no es de lo mejor, pero de todas formas considero que debo continuar agresivo, para dar sentido al 3bet realizado preflop. Si recibo un raise fuerte, probablemente abandone la mano.

UTG checks, NachoAce bets $20.05, UTG calls $20.05


Turn: ($78.50) A (2 players)

Finalmente tenemos nuestra carta. Nuestro rival tiene un resto de $ 88.- 
En este momento estamos por encima de cualquier mano que no incluya un 9, a excepción de JJ y AJ (AA es poco probable ya que hubiésemos recibido una resubida preflop).
Dado que nuestro rival puede tener un rango de manos muy amplio, que puede incluir cualquier J, o cualquier par en mano (son las manos que estimo que hubiese pagado mi apuesta de continuación en el flop), y que las únicas manos mejores que la nuestra son las mencionadas, estoy dispuesto a ir all in por los $ 88.- restantes en un pozo de $ 78.-

Por tal razón, decido no apostar. De esta forma evito que nuestro rival abandone la mano (corriendo el riesgo de que reciba su full en el river, aunque la probabilidad aproximada sería de un 4 %). El proyecto de color (o escalera) no me parece muy probable, ya que dudo que hubiese pagado el 3bet preflop y luego la continuación habiendo una carta doblada en la mesa.
La idea es recibir una apuesta en el river, y si nos parece apropiado hacer un raise all in.

UTG checks, NachoAce checks

River: ($78.50) 8 (2 players)

No es una buena carta para nosotros. Se completa el proyecto de color (y escalera), pero como mencioné anteriormente no lo consideraba probable. Nuestro rival hace su movida:

UTG bets $88.85 (All-In),

Esta es una jugada que puede hacerse con un juego muy fuerte (full / escalera / color), o con un juego débil que no haya ligado. Si nuestro rival hubiese tenido 88, estimo que hubiese apostado menos, o hecho un check intentando hacer un raise all in para maximizar sus beneficios. 
Esta jugada deja la sensación de que lo que realmente quiere es asustar y hacer que juegos mejores abandonen la mano. Por lo tanto decidí pagar.

NachoAce calls $88.85

Total pot: $256.20 | Rake: $3

Results:
UTG had 7, 7 (two pair, nines and sevens).
NachoAce had K, A (two pair, Aces and nines).
NachoAce gana $253.20

Espero les haya gustado. Aguardo comentarios, críticas o consultas según les parezca necesario.

Saludos !

VPPs: 239.706

domingo, 27 de marzo de 2011

Clasificado al LAPT de Perú !!!

Me da mucha alegría poder contarles que acabo de clasificar para el LAPT de Perú !!
Jugué un torneo de 11 + Rebuy, híper-turbo, con 114 jugadores, y una sola plaza. Aquí comparto la imagen con ustedes:


Tuve una mano afortunada en la mesa final, donde gané un All In con 33 vs. QQ. En ese momento quedábamos 4 jugadores, yo iba primero y mi rival segundo, con lo cual lo eliminé. Si perdía esa mano quedaba con pocas fichas, pero similares a las que tenían los dos jugadores que finalmente terminaron segundo y tercero en el torneo.

Estoy muy contento, porque hace apenas unos días que llegué de Chile de jugar el LAPT (al que había clasificado en un torneo de $ 215.- de los domingos), y ya tengo que preparar los bolsos para ir a un nuevo torneo.

Saludos para todos !

Nuevo Blog, buenos resultados.

Hola gente !
He decidido ir publicando manos de póker, con la siguiente metodología:
  • Los días que gane, va a ser una mano ganadora. 
  • Los días que pierda, será una en la que haya perdido. 
No es difícil, no?
Prometo hacer todo lo posible por publicar muchas manos ganadoras, aunque no puedo garantizarlo. :)

Ayer, tras mi primer día de Blog, afortunadamente tuve una sesión positiva. Jugué sólo 4600 manos, y algunos torneos. El resultado fue favorable.

Ahí va la mano afortunada del día:


No-Limit Hold'em, $2.00 BB (7 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com



BB ($204.10)
UTG ($200)     
MP1 ($314.40)
MP2 ($157.60)
NachoAce (CO) ($397.85)
Button ($132.10)
SB ($224)

Preflop: Hero is CO with 8, 8
UTG bets $5, MP1 calls $5, 1 fold, NachoAce calls $5, 1 fold, SB calls $4, BB calls $3
Otra opción es jugar haciendo un Squeeze (un 3bet contra varios jugadores), en vez de ir a buscar el set sólo pagando la apuesta. El tema es que el raise viene del UTG y el pagador es UTG+1. Eso representa mayor fuerza. Por tal razón opté por sólo pagar.

Flop: ($25) 4, 4, 8 (5 players)
Flop soñado !! Ahora resta por ver cómo sacar el mayor provecho posible.
 
SB checks, BB checks, UTG bets $15.40, MP1 calls $15.40, NachoAce calls $15.40, 1 fold, BB calls $15.40

Opté por "sólo pagar", ya que quedaban dos jugadores por detrás, y no quiero quitar la posibilidad de que alguno intente llevarse el pozo, o hacer valer su A4 o proyecto de color mediante un Raise.

Turn: ($86.60) 7 (4 players)
BB checks, UTG checks, MP1 bets $32,
El jugador que considero más flojo apuesta. Pero se trata de una apuesta muy pequeña (un poco más que el 40 % del pozo). Podría ser una "blocking bet", o estar intentando que todos ingresen dinero en el pozo ya que el costo es pequeño en comparación con el tamaño que tendrá el mismo.
Aquí debo decidir si sólo pagar, esperando que los restantes jugadores paguen también o si aumentar la apuesta. En cualquier caso el objetivo es que ingrese la mayor cantidad de dinero posible al pozo. Decidí aumentar por dos razones:
  • Minimizo el riesgo de que alguno de los jugadores restantes pague para buscar su full más alto en caso que tengan un par mayor al mío
  • Considero que si sólo pago, los jugadores restantes sospecharán que tengo una mano muy fuerte, que esta siendo jugada "despacio", por lo que no podré obtener grandes beneficios si no completan su juego.

NachoAce raises $68.15, 2 folds, MP1 calls $36.15

River: ($222.90) 10 (2 players)
El river sólo me perjudica en caso que mi rival tenga un par de 10 en la mano.

MP1 checks, NachoAce bets $129.70, MP1 calls $129.70

Total pot: $482.30

Results:
MP1 didn't show
NachoAce had 8, 8 (full house, eights over fours).
NachoAce won $479.30
Mi rival tenía JJ. Quizás debí apostar un poco más en el river (algo así como 145 podría haber pagado). Consideré que si apostaba más quitaba la posibilidad de recibir un raise, por lo que opté por apostar esa cantidad.

Espero les haya gustado. Saludos y aguardo comentarios.

sábado, 26 de marzo de 2011

Camino al Supernova Elite

Hola gente !

Dado que la mayoría no me conoce, voy a comenzar contándoles mi principal objetivo para este año. Actualmente, como ya mencioné, estoy intentando ser Supernova Elite.

Para los que no saben de qué se trata, estoy hablando de la categoría VIP más alta que tiene PokerStars. En la actualidad existen 342 Supernova Elite, y 8300 Supernovas (a secas), en todo el mundo.
Para ser Supernova se deben generar 100.000 VPP (puntos de jugador VIP), y para ser Supernova Elite 1.000.000.

Como imaginarán, se deben jugar una gran cantidad de manos. En mi caso juego aproximadamente 8000 manos diarias, con un promedio de 20 mesas simultáneamente (oscilo entre 18 y 24 mesas). Esto lo repito entre 5 y 6 días en la semana.

Actualmente llevo generados 235.000 puntos en el 2011, y espero cerrar el mes de Marzo con un mínimo de 250.000 (cumpliendo el objetivo del primer cuarto de año).


En lo sucesivo, trataré de ir manteniéndolos actualizados respecto a la cantidad de puntos generados.

Los saludo hasta la próxima entrada, donde comenzaré a analizar alguna mano. Cualquier consulta, quedo a vuestra disposición.

El mayor error que cometí en Viña del Mar.

Voy a narrarles como se fueron dando las cosas en el torneo, hasta llegar a la mano que considero que cometí el error que me hizo alejar de la punta...

El primer día tuve una jornada muy favorable. A las 5 horas de juego, doblaba la media. Me sentía realmente muy cómodo. En la mesa donde estaba era quien dominaba. y estaba segundo en fichas (el primero era el chip leader del torneo). Este jugador no mostraba un gran nivel, pero había tenido 4 veces AA y siempre se encontró con buenas cartas del otro lado (y ganó las 4 manos). Además de un all in que hizo con JJ, y su rival que tenía AA se fue llorando la J que salió en el flop... En fin, un jugador muy afortunado, cuya suerte no duró el segundo día ya que fue eliminado antes de llegar a los premios.

No tengo demasiada experiencia en torneos, pero resulta agradable cuando los jugadores te tienen un respecto mayor del que deberían, ya que facilita la obtención de pozos con o sin cartas. Y eso ocurría en esa mesa, hasta que, como tiene que suceder, llegó un jugador con muchas ganas de jugar, muy atrevido, y con un muy buen póker. Este jugador fue ganando pequeños pozos, hasta que se convirtió en un rival peligroso. Comenzó a intentar robar mis luces varias veces, y nunca tuve cartas para poder defenderme.


Así fue como llegó mi mano crítica, que considero el peor error que cometí en el torneo. Voy a tratar de narrarla tal como la recuerdo:

Yo tenía 77.000 fichas, y este jugador aproximadamente 53.000. La media era aproximadamente 40.000.
Las ciegas 500 / 1000 con antes de 100 (nivel 9, un rato antes de finalizar el día)
Este jugador sube desde el Cut-off a 2200, y yo me encuentro en la Big Blind con QTo

El flop fue Q78, sin proyectos de color. El pozo 6800.

Pasé, el jugador en cuestión apuesta 2800, e hice un raise a 6800. El jugador pagó.

El turn fue 6, una carta que me agrega 4 outs para la escalera. El pozo tenía 20400.
Pasé nuevamente, y el jugador realizó una apuesta de 14.000. Luego de pensar decidí pagar. Quedaban por detrás 30.000 fichas. Quizás en esta situación antes que pagar debí hacer un Check raise all in, aunque no estoy seguro de si la mano está bien jugada. No era una decisión sencilla, ya que si perdía la mano pasaba de 77.000 fichas a 24.000. 

De estar al doble de la media pasaba a tener que comenzar a luchar como short stack casi finalizando el día. Sin embargo el jugador había mostrado en manos anteriores que no se retiraba, y que estaba dispuesto a bluffear aun apostando todas sus fichas.

El river fue un 4. No había posibilidad de color. El pozo era de 48.400. La mesa: 4678Q

Nuevamente pasé, y el jugador se apresuró a tomar las fichas más grandes que tenía, agrego algunas casi sin pensar, e hizo un bet de 27.000 (se guardó unas 3000). Analicé la mano, sabiendo que el jugador era muy probable que este blufeado. Yo estaba nervioso, estimo que por falta de experiencia en torneos en vivo. 

Pensé que podía tener un par doble o un set, pero que era poco probable que hubiese apostado esa cantidad en el River en esa mesa. 

Pensé que podía haber armado la escalera en el river, pero probablemente hubiese apostado una cantidad menor para asegurarse que yo pague (ya había hecho pequeños bets con las nuts en manos anteriores).

Pensé que podía tener una Q mejor, pero probablemente hubiese hecho control del tamaño del pozo en el turn o river (es decir, no apostar).

Todo me resultaba claro. Era un Bluff. Pero estábamos en el penúltimo nivel del día, yo muy cansado, y me apresuré a tomar la decisión. E hice Fold. Mi rival mostró 63o. 

Él obviamente buscaba hacerme entrar en tilt, que no lo logró. Creo que me hizo un favor, ya que confirmó mis análisis.
Obviamente que luego de esta mano él quedó muy bien posicionado en la mesa, y se hizo difícil el resto de la jornada ya que jugó muchas manos, en forma muy agresiva,  y teniendo muchas fichas para hacerlo.

El reproche mayor que me hago respecto a esa mano, es no haberme tomado más tiempo para la decisión. Estoy acostumbrado al juego en Internet, donde uno analiza sólo las cartas, y debe decidir con poco tiempo. En el juego en vivo existen otros elementos (ver si el rival está nervioso, conversar con  él), que no aproveché. Simplemente me apresuré, por el miedo de pasar de doblar la media, a jugar como short stack. 

Pensé mucho en esa mano a la noche, y siempre llegué a la conclusión de que debía hacer call. Entiendo que es fácil pensarlo sabiendo las cartas que tenía mi rival, y que no era una decisión sencilla, pero tengo claro que para poder tener buenos resultados en este tipo de torneos, hay que correr riesgos. 
Una vez escuché a un muy buen jugador español de torneos decir que "no se puede ganar un torneo si no estas dispuesto a meter todas las fichas en la mesa". 

Si yo hacía caso a mis análisis y no a mis miedos, hubiese quedado como chip leader del torneo, ya casi finalizando el día 1.

Les dejo un saludo, y espero comentarios..

viernes, 25 de marzo de 2011

Acerca del LAPT de Viña del Mar..

Como ya les adelanté, la semana pasada estuve jugando el LAPT Viña del Mar 2011.El torneo fue muy bueno, en un hermoso hotel (el mejor en donde he estado), y con un entorno muy agradable, como suelen ser los torneos que organiza PokerStars.
 

Hotel, casino & resort "Enjoy Viña del Mar"


El torneo fue muy bueno, con una organización impecable, donde cualquier jugador de póker se sentiría muy a gusto. Como crítica, puedo decir que los torneos incluidos en el cronograma (primer y segundo día), no agradaron a los jugadores, ya que se llenó rápidamente el cupo quedando mucha gente afuera. Esto se debe a que el evento principal incluyó más de 600 jugadores, y el cupo de los torneos mencionados fue de 100 jugadores. Supongo que se trató de un problema de previsión, y que no esperaban tantas personas jugadores para el evento principal, con lo que la capacidad fue superada


Imagen del torneo tomada del blog de PokerStars


En cuanto al torneo, luego de un gran comienzo, tuve que contentarme con cobrar los últimos premios. Igualmente dado que el segundo día no fue beneficiado por la suerte, quedé muy contento de haber podido acceder a premios por segunda vez en mi carrera, en este tipo de eventos.


Les dejo un saludo, y espero comentarios..

Bienvenidos a mi nuevo Blog..

Ante todo voy a hacer una breve presentación. Mi nombre es NachoAce, o al menos eso creo... 

Soy jugador de póker on line, con algunos intentos de juego en vivo. Juego póker desde hace 4 años en forma amateur, y desde enero de 2010 en forma profesional (no exactamente por tener el nivel acorde, sino por ser mi principal fuente de ingresos y subsistencia).

Me dedico principalmente a Texas Holdem (aunque el Omaha me pareció un juego muy divertido), y actualmente en los niveles NL100, NL200 Y NL400.

Los eventos más importantes que participé en el juego en vivo son:
  • LAPT de Costa Rica - 2008: No podía creer que pudiera viajar con los gastos pagos a un torneo de póker (que tanto me gustaba), y que además existía la posibilidad de ganar dinero !!!
  • Series Mundiales de Póker (WSOP) – Evento principal – Las Vegas – 2010: El sueño de todo jugador de póker. El salto fue muy grande para mí, pero había evolucionado como jugador desde aquel torneo de Costa Rica. Llegué al cuarto día, y tuve un doloroso all in con  99 vs. A5o que me dejó afuera en el puesto 849, cuando había 760 premiados (sobre más de 7500 jugadores).
  •  Russian Poker Series -  Riga – Letonia - 2010: Luego de haber sufrido la eliminación en Las Vegas, viajé a Europa para jugar dos torneos.  El RPS de Riga fue el primero, donde todavía sentía dolor por la eliminación del Evento Principal en Las Vegas, y jugué quizás con cierto temor. Muchos jugadores rusos, mucha agresión en las mesas, y muy rápida la eliminación de NachoAce.
  • EPT de Tallinn – Estonia - 2010: Tras la eliminación en Riga, viajé a Tallin a jugar un EPT. Habiéndome dado cuenta que no era posible jugar al póker esperando que mis cartas sean beneficiadas por la mesa, decidí jugar mi póker más agresivo, arriesgar, sin importar los resultados. Así conseguí mi primer cobro en un torneo importante, lo que me dio una gran alegría y la sensación de que se puede ganar en este tipo de eventos.
  • LAPT de Viña del Mar– Chile – 2011: Este año comencé a buscar alguna clasificación a torneos en vivo, y así fue como llegué al LAPT de Viña del Mar. Jugué con mucha tranquilidad y naturalidad, estando durante todo el torneo bastante bien posicionado. Cuando se acercaba la hora de cobrar, algunas manos desafortunadas me dejaron con pocas fichas, con lo que me contenté con poder acceder a  los premios más bajos del torneo. Mi segundo cobro en este tipo de eventos…
A todos estos torneos, puede acceder mediante una clasificación en torneos ON LINE, en PokerStars.

En cuanto a mis objetivos para 2011, se pueden resumir en los siguientes puntos:
  • Ser Supernova Elite en PokerStars.
  • Ser jugador ganador en NL200 / NL400 (NL100 ya lo he demostrado).
  • Jugar algunos eventos en vivo, ya sea que correspondan al LAPT, al EPT o a la WSOP.

Bueno, espero no haberlos aburrido, e intentaré que mis próximas entradas del blog sean entretenidas, y en el mejor de los casos me gratificaría que a algunos les puedan resultar interesantes…