lunes, 19 de septiembre de 2011

Buscando generar VPPs en PokerStars


Hola gente! En los últimos días he tenido algo abandonado el blog, porque he estado haciendo distintas pruebas y estudiando un poco para buscar la forma de acelerar la generación de puntos en PokerStars. He probado distintas formas, y aunque hasta ahora no descarto ninguna, les voy a hacer un resumen de lo que pude ver.

Mesas de Cash.

En primer lugar, en las últimas sesiones de cash game que hice he incluido tanto mesas 6-MAX como Fullring. Pero para poder hacer un promedio superior a 20 mesas, estoy abriéndolas con 40 BBs. Esto hace que sea mucho más sencillo el juego, ya que la mayoría de las veces se trata de una decisión preflop y muchas veces se termina All In ya en el Flop. Una vez que me duplico, si la mesa me resulta accesible me quedo, y sino la cierro y abro una nueva. Además esto me permite combinar mesas entre NL200 y NL600.

En la siguiente tabla, les detallo la cantidad de VPPs que he generado sobre un total de 72.000 manos en este mes (los valores corresponden a las mesas de dólares, ya que las de euros suman un poco más):

Nivel
Tipo de Mesa
VPPs por mano
NL600
FullRing
0,68
NL600
6-MAX
0,71
NL400
FullRing
0,53
NL400
6-MAX
0,64
NL200
FullRing
0,38
NL200
6-MAX
0,47

Aclaro que estos valores no deben tomarse como estándares, sino que son los que tengo en la muestra de 72.000 manos de este mes.

En cuanto al juego con 40 BBs, creo que se puede conseguir resultados aceptables. Sobre la muestra mencionada tuve mejores resultados con 40 BBs que con 100 BBs. El tema es que al estar en 23 o 24 mesas combinadas (FR Y 6-Max), no hay mucho tiempo para las decisiones, y los errores con 100 BBs. se pagan más caros que con 40 BBs.

Torneos Hyper-Turbos

A pesar de que lo hecho en cash no me trajo malos resultados, como sigo buscando una forma de acelerar la generación de puntos y sé que los jugadores que llegan antes al SNE lo hacen con torneos Hyper-Turbos, volví a hacer un intento con esos torneos.

En principio he comenzado nuevamente con el pie izquierdo. El primer día me ocurrió lo peor que puede ocurrir cuando uno juega este tipo de juegos. Se me cortó la luz e Internet. En ese momento creo que estaría jugando unos 10 torneos, e inscripto a unos 12 o 13 más. Aunque al ratito pude solucionar el problema (tengo dos conexiones y además una UPS), dado que los torneos tienen una duración de entre 3 y 6 minutos, cuando ingresé nuevamente sólo quedaban 6 torneos, y con un stack muy corto. Mala forma de comenzar una actividad, ya que el dinero de la mayoría de esas inscripciones se perdió.

Para poder jugar estos torneos, estuve al principio realizando tandas de 40 torneos y analizándolos con el Sit&Go Wizard. Este programa permite analizar si las decisiones tomadas en cada jugada fueron correctas o no. Aunque en algunos pocos casos no coincido con lo que dice el programa (seguramente él tendrá razón), sirve mucho para detectar errores en situaciones de burbujas de cobro. Obviamente este trabajo de jugar-analizar, lleva mucho más tiempo que sólo jugar. Pero si consigo buenos resultados en estos torneos, puedo acelerar bastante la generación de VPPs.

El rango de inscripciones de los torneos que he jugado van desde $ 37.- hasta $ 110.-

Esto ha sido un resumen de mis actividades en los últimos días. En estos días voy a intentar tomarme un poco de tiempo e ir contándoles las novedades.

Les dejo un saludo.-

martes, 6 de septiembre de 2011

Un poco de WCOOP.

Hola a todos. Les cuento que en los primeros días de la WCOOP he jugado dos eventos. El Evento 03 (NL Hold´em $ 215.-) y el evento 05 (NL Hold´em 6-Max, Shotout $ 320.-). A ambos jugué con una clasificación previa, con lo que el costo de inscripciones me resultó mucho más barato.

El primero de ellos es el que reemplazó el día domingo al Sunday Million. No pude entrar en premios. Creo que jugué bastante desconcentrado, porque mientras lo hacía estaba leyendo algunas cosas de póker que hace mucho que quería mirar. El segundo de ellos fue ayer, y pude cobrar los premios más bajos. Para los que no conocen la modalidad, se arman mesas de 6 jugadores, y se juega hasta que quede sólo uno. Ese jugador es el que cobrará uno de los últimos premios, y además entrará a otra mesa de 6 jugadores donde si vuelve a ganar el premio se pone bastante más jugoso. 

Entré al primer Head Up con menos de 5000 fichas, contra más de 25000 de mi rival. Luego de jugar más de una hora, pude ganarlo. De esa forma me aseguré salvar el dinero, con un poco de ganancias. Luego, en la segunda mesa, había dos Team Pro de PokerStars que fueron eliminados en los puestos cuarto y tercero, y nuevamente entré al Head up muy apretado en fichas, esta vez con unas 3000 fichas. En mi mejor momento, pasé a tener 5900 fichas, y fuimos All In en un Flop 924, yo tenía A9 y mi rival 74. El river fue el 7, con lo que me quedé afuera.

Fue una lástima, porque de ganar esa mano quedaba con más de 11.000 contra menos de 19.0000, y la cosa se hubiese puesto más interesante. De todas formas anteriormente había ganado una mano con A2 vs. AK All In Preflop, con lo que estaba jugando gratis :)

De esa forma, finalicé en el puesto 63, con un poco de sabor amargo, pero contento.al fin . Últimamente he jugando algunos torneos multi mesa, y los resultados no fueron mal. Creo que voy a seguir haciéndolo esporádicamente. Hoy no juego ninguno de los eventos, pero posiblemente lo haga en los próximos días.



En cuanto al Cash Game, estoy probando jugar mesas de 6-MAX, esta vez con la modalidad de entrar con 40 BBs. Esto me permite jugar muchas más mesas, y hacer muchas más manos por hora, ya que las decisiones son más simples, y se termina muchas veces All In Preflop, o en el Flop. Los resultados no estan saliendo mal, aunque creo que tengo muchas cosas por depurar de esta modalidad.

Bueno, me pongo a trabajar, y les dejo un saludo.-

jueves, 1 de septiembre de 2011

Cerrando Agosto – Nuevo reto para Septiembre

Hola a todos. Les cuento respecto al reto que me había planteado para el mes de agosto, que no lo he podido cumplir. Para los que no saben de qué se trata, pensaba generar 110.000 VPPs en ese mes, y me he quedado en aproximadamente 100.600 VPPs. Para el siguiente mes, dado que necesito incrementar el ritmo para llegar al supernova Elite, Voy a doblar la apuesta e intentar generar 120.000 VPPs. Sé que no va a ser fácil, ya que el mes tiene un día menos, pero creo que puedo hacer 4600 VPPs de promedio diario, jugando unos 26 días en el mes.

En cuanto a los resultados, como muchos saben comencé el mes de la peor manera. Sobre el final las cosas estaban mejorando, pero no llegué a recuperar las pérdidas de principio de mes. De todas formas tengo claro que se trata de un juego a largo plazo, y que puedo permitirme un mes en negativo.

Los últimos dos días volví a jugar Full Ring, en NL200 y NL400. Aunque por las noches cuando me conecto un rato suelo hacerlo para jugar 6-MAX, ya que me resulta más práctico para sesiones cortas, y no tengo malos resultados.

Les dejo a continuación una mano bastante sencilla, pero que tiene el pozo más importante que gané en el cierre del mes.

PokerStars No-Limit Hold'em, $4.00 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

NachoAce (Button) ($546.30)
SB ($491.20)
BB ($419.20)
UTG ($443.10)
UTG+1 ($805.80)
MP1 ($419)
MP2 ($312)
MP3 ($400)
CO ($220.60)

Preflop: NachoAce is Button with 6, 7
6 folds,

La mano me llega foldeada al botón, por lo que decido intentar robar las luces.

NachoAce bets $10, SB calls $8, 1 fold

Flop: ($24) 4, 9, 5 (2 players)
SB checks,

El flop es muy bueno. Recibo proyecto de escalera. Decido hacer mi apuesta de continuación Standard, y ver qué sucede.

NachoAce bets $17, SB raises to $50.10,

Recibo un Check Raise de SB. Se trata de un jugador muy agresivo, que juega mucho en niveles medios. Tiene un 13 % de Check Raise a la apuesta de continuación (obviamente cuando no tiene posición), y un coeficiente de agresión de 3,6 en el Flop. Les recuerdo que el coeficiente de agresión es un valor que se obtiene dividiendo las acciones agresivas sobre las pasivas, es decir (BET+RAISE)/CALL. Este valor es muy alto, e incluso dado la cantidad de manos que yo abro desde el botón, estimo que será aún más alto en esta situación.

Creo que puede tener un par, un proyecto de color, un 9, un set, o quizás nada. Tengo que pagar $ 33,10 para jugar por un total de $ 91.-. Además estamos ambos bastante Deep, por lo que tengo buenas implícitas para hacerlo.

NachoAce calls $33.10

Turn: ($124.20) 3 (2 players)
SB bets $90.90,

El turn es casi inmejorable. Me otorga la escalera y no completa el proyecto de color. El problema ahora es que existen dos posibles proyectos de color en la mesa. Mi rival sale pegando aproximadamente un 75 % del pozo. Esta apuesta estimo que puede hacerla con nada, intentando completar la acción agresiva que inició en el Flop, o con una mano muy fuerte como un set (o menos probablemente par doble), que intenta protegerse de los proyectos de color.

Dada mi imagen en las posiciones de robos (que por cierto me ha llevado a que últimamente nadie crea que pueda tener algo cuando estoy en el botón), decidí hacer directamente una apuesta All In. Si mi rival no tiene nada tirará la mano, y si tiene un Set tendrá que pagar $ 340.- aproximadamente para jugar por un pozo de $ 645.- Si él supiera la mano que tengo debería tirar sus cartas, ya que tiene un poco más de un 20 % de probabilidad de ganar. Pero en esta situación, él podría pensar que puedo tener un juego menor (como un par doble), o incluso un proyecto.

En caso que mi rival tenga un proyecto de color, con mi All In lo estoy obligando a decidir si pagar erróneamente mi apuesta, o abandonar la mano.

NachoAce raises to $486.20 (All-In), SB calls $340.20 (All-In)

River: ($986.40) J (2 players, 2 all-in)


Total pot: $986.40 | Rake: $3

Results:
NachoAce had 6, 7 (straight, seven high).
SB had 5, 5 (three of a kind, fives).
Outcome: NachoAce won $983.40

Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-