Bueno, ante todo les cuento el por qué del título. En referencia a la entrada del 20 de junio (
http://nachoace.blogspot.com/2011/06/seguimos-en-carrera.html), donde muestro una mano que comienza con un Call preflop con A5o en BB a un mini raise desde UTG, recibí un par de consultas acerca de ese Call preflop, y la calificación por parte de un lector anónimo que no quiso revelar su identidad de ser algo “
horroroso”. Intercambié un par de mensajes con este lector, y con un par más de jugadores, y luego me puse a pensar algunas cosas que creí que podía valer la pena escribir.
Muchas veces uno lee algo en un blog, un libro o un foro, que le resulta convincente, y asume que es 100 % correcto. Luego puede suceder que en una situación distinta, en otro momento, ve algo que parece contradecirse con el concepto que habíamos tenido como correcto, y entonces asumimos que es erróneo, simplemente porque no coincide con la idea que teníamos como cierta.
Este no es el primer ejemplo que veo de afirmaciones que son dadas como “la única verdad” desde que leo información acerca del póker. Estas afirmaciones suelen presentarse como absolutistas, y en mi opinión, provienen en general de jugadores no demasiados exitosos en este juego. Cuando he leído a grandes jugadores, nunca veo que se expresen con tanta autoridad, sino que se expresan con más humildad al dar opiniones o conceptos del juego. Esto obviamente, a excepción de afirmaciones que pueden justificarse en forma matemática, donde podemos tener una certeza de los resultados, pero no es el caso de las situaciones de las que estoy hablando.
Algunos ejemplos que recuerdo son afirmaciones del tipo “nunca se debe apostar por información”, cuando sí creo cierto que uno puede apostar por valor, o para proteger su mano (o por lo que sea), y además porque esa apuesta nos puede brindar información que puede servir para el resto de la mano en juego. O afirmaciones tipo “nunca se debe hacer Call a un 3Bet”, cuando pienso que si existen situaciones donde es EV+ hacer Call, y además donde veo que muchos jugadores muy ganadores lo hacen todo el tiempo.
El problema de este tipo de afirmaciones, creo que radica en que son dadas como “total certeza”. Yo pienso que el Póker no es un juego de certezas, sino de probabilidades y estimaciones. Uno debe maximizar las probabilidades contra lo que uno estima que puede tener el rival (un rango de manos). Obviamente hay jugadores más hábiles que otros en hacer cálculos y estimaciones (que tienen que ver con la lectura de manos y necesariamente con la experiencia), pero creo que estas dos habilidades son fundamentales para un buen jugador de póker.
La mano en cuestión
Volviendo a mi call con A5o en BB, decidí mirar un poco mis datos, que sin llegar a ser una demostración de algo, sirven como un ejemplo práctico de una situación en particular. Lo que hice fue trabajar sobre mi base de datos desde enero de 2010, donde tengo 1.803.393 manos jugadas. La primera consulta que hice fue aquellas manos donde me encuentro en la BB, con A5o, y me llega la mano subida desde “early” o “Posiciones medias” (lo que implica que jugaré la mano post-flop sin posición), y yo haya hecho “Call” Preflop. Esta es la gráfica correspondiente:
Hay unas 100 manos incluidas en la muestra. Esto obviamente no es determinante, y además se encuentra influenciado por esta última mano (en la que gané).
Estos datos contienen el año 2010 y el 2011. Yo creo que he evolucionado como jugador en el 2011, con lo que suelo tener mejores resultados. Por ejemplo, la siguiente muestra es el total de manos en BB, con cartas entre (A2..A5) y (A2s..A5s), en las que hice Call a un Raise proveniente de “Early” o de “Posiciones Medias”:
Insisto en que no se trata de resultados definitivos, y que existe la posibilidad de que se encuentre influenciado por la varianza. Pero de todas formas, si pensamos que la gráfica del Fold en esas manos sería una línea recta descendiente a 45 grados (estamos hablando de manos donde ya puse la BB), es decir que en 286 manos hubiese perdido 286 BB, un resultado de cero ganancias nos habría hecho ganar esas 286 BB que tuvimos que poner obligatoriamente.
Con esto no pretendo decir que lo correcto es hacer “Call” a un mini-raise en posiciones tempranas con manos como A2..A5 sea correcto, sino que creo que uno debe ser más flexible a la hora de pensar y hablar (o escribir). Creo que hay situaciones donde estos Call pueden resultar rentables a largo plazo, y situaciones donde el Call es claramente una mala opción. Simplemente hay que tener la habilidad de decidir cuando deben hacerse.
Les dejo un saludo.-
, Q
, 8
