Buscando generar VPPs en PokerStars

Hola gente! En los últimos días he tenido algo abandonado el blog, porque he estado haciendo distintas pruebas y estudiando un poco para buscar la forma de acelerar la generación de puntos en PokerStars. He probado distintas formas, y aunque hasta ahora no descarto ninguna, les voy a hacer un resumen de lo que pude ver.

Mesas de Cash.

En primer lugar, en las últimas sesiones de cash game que hice he incluido tanto mesas 6-MAX como Fullring. Pero para poder hacer un promedio superior a 20 mesas, estoy abriéndolas con 40 BBs. Esto hace que sea mucho más sencillo el juego, ya que la mayoría de las veces se trata de una decisión preflop y muchas veces se termina All In ya en el Flop. Una vez que me duplico, si la mesa me resulta accesible me quedo, y sino la cierro y abro una nueva. Además esto me permite combinar mesas entre NL200 y NL600.

En la siguiente tabla, les detallo la cantidad de VPPs que he generado sobre un total de 72.000 manos en este mes (los valores corresponden a las mesas de dólares, ya que las de euros suman un poco más):

Nivel	Tipo de Mesa	VPPs por mano
NL600	FullRing	0,68
NL600	6-MAX	0,71
NL400	FullRing	0,53
NL400	6-MAX	0,64
NL200	FullRing	0,38
NL200	6-MAX	0,47

Aclaro que estos valores no deben tomarse como estándares, sino que son los que tengo en la muestra de 72.000 manos de este mes.

En cuanto al juego con 40 BBs, creo que se puede conseguir resultados aceptables. Sobre la muestra mencionada tuve mejores resultados con 40 BBs que con 100 BBs. El tema es que al estar en 23 o 24 mesas combinadas (FR Y 6-Max), no hay mucho tiempo para las decisiones, y los errores con 100 BBs. se pagan más caros que con 40 BBs.

Torneos Hyper-Turbos

A pesar de que lo hecho en cash no me trajo malos resultados, como sigo buscando una forma de acelerar la generación de puntos y sé que los jugadores que llegan antes al SNE lo hacen con torneos Hyper-Turbos, volví a hacer un intento con esos torneos.

En principio he comenzado nuevamente con el pie izquierdo. El primer día me ocurrió lo peor que puede ocurrir cuando uno juega este tipo de juegos. Se me cortó la luz e Internet. En ese momento creo que estaría jugando unos 10 torneos, e inscripto a unos 12 o 13 más. Aunque al ratito pude solucionar el problema (tengo dos conexiones y además una UPS), dado que los torneos tienen una duración de entre 3 y 6 minutos, cuando ingresé nuevamente sólo quedaban 6 torneos, y con un stack muy corto. Mala forma de comenzar una actividad, ya que el dinero de la mayoría de esas inscripciones se perdió.

Para poder jugar estos torneos, estuve al principio realizando tandas de 40 torneos y analizándolos con el Sit&Go Wizard. Este programa permite analizar si las decisiones tomadas en cada jugada fueron correctas o no. Aunque en algunos pocos casos no coincido con lo que dice el programa (seguramente él tendrá razón), sirve mucho para detectar errores en situaciones de burbujas de cobro. Obviamente este trabajo de jugar-analizar, lleva mucho más tiempo que sólo jugar. Pero si consigo buenos resultados en estos torneos, puedo acelerar bastante la generación de VPPs.

El rango de inscripciones de los torneos que he jugado van desde $ 37.- hasta $ 110.-

Esto ha sido un resumen de mis actividades en los últimos días. En estos días voy a intentar tomarme un poco de tiempo e ir contándoles las novedades.

Les dejo un saludo.-

Un poco de WCOOP.

Hola a todos. Les cuento que en los primeros días de la WCOOP he jugado dos eventos. El Evento 03 (NL Hold´em $ 215.-) y el evento 05 (NL Hold´em 6-Max, Shotout $ 320.-). A ambos jugué con una clasificación previa, con lo que el costo de inscripciones me resultó mucho más barato.

El primero de ellos es el que reemplazó el día domingo al Sunday Million. No pude entrar en premios. Creo que jugué bastante desconcentrado, porque mientras lo hacía estaba leyendo algunas cosas de póker que hace mucho que quería mirar. El segundo de ellos fue ayer, y pude cobrar los premios más bajos. Para los que no conocen la modalidad, se arman mesas de 6 jugadores, y se juega hasta que quede sólo uno. Ese jugador es el que cobrará uno de los últimos premios, y además entrará a otra mesa de 6 jugadores donde si vuelve a ganar el premio se pone bastante más jugoso. 

Entré al primer Head Up con menos de 5000 fichas, contra más de 25000 de mi rival. Luego de jugar más de una hora, pude ganarlo. De esa forma me aseguré salvar el dinero, con un poco de ganancias. Luego, en la segunda mesa, había dos Team Pro de PokerStars que fueron eliminados en los puestos cuarto y tercero, y nuevamente entré al Head up muy apretado en fichas, esta vez con unas 3000 fichas. En mi mejor momento, pasé a tener 5900 fichas, y fuimos All In en un Flop 924, yo tenía A9 y mi rival 74. El river fue el 7, con lo que me quedé afuera.

Fue una lástima, porque de ganar esa mano quedaba con más de 11.000 contra menos de 19.0000, y la cosa se hubiese puesto más interesante. De todas formas anteriormente había ganado una mano con A2 vs. AK All In Preflop, con lo que estaba jugando gratis :)

De esa forma, finalicé en el puesto 63, con un poco de sabor amargo, pero contento.al fin . Últimamente he jugando algunos torneos multi mesa, y los resultados no fueron mal. Creo que voy a seguir haciéndolo esporádicamente. Hoy no juego ninguno de los eventos, pero posiblemente lo haga en los próximos días.

En cuanto al Cash Game, estoy probando jugar mesas de 6-MAX, esta vez con la modalidad de entrar con 40 BBs. Esto me permite jugar muchas más mesas, y hacer muchas más manos por hora, ya que las decisiones son más simples, y se termina muchas veces All In Preflop, o en el Flop. Los resultados no estan saliendo mal, aunque creo que tengo muchas cosas por depurar de esta modalidad.

Bueno, me pongo a trabajar, y les dejo un saludo.-

Cerrando Agosto – Nuevo reto para Septiembre

Hola a todos. Les cuento respecto al reto que me había planteado para el mes de agosto, que no lo he podido cumplir. Para los que no saben de qué se trata, pensaba generar 110.000 VPPs en ese mes, y me he quedado en aproximadamente 100.600 VPPs. Para el siguiente mes, dado que necesito incrementar el ritmo para llegar al supernova Elite, Voy a doblar la apuesta e intentar generar 120.000 VPPs. Sé que no va a ser fácil, ya que el mes tiene un día menos, pero creo que puedo hacer 4600 VPPs de promedio diario, jugando unos 26 días en el mes.

En cuanto a los resultados, como muchos saben comencé el mes de la peor manera. Sobre el final las cosas estaban mejorando, pero no llegué a recuperar las pérdidas de principio de mes. De todas formas tengo claro que se trata de un juego a largo plazo, y que puedo permitirme un mes en negativo.

Los últimos dos días volví a jugar Full Ring, en NL200 y NL400. Aunque por las noches cuando me conecto un rato suelo hacerlo para jugar 6-MAX, ya que me resulta más práctico para sesiones cortas, y no tengo malos resultados.

Les dejo a continuación una mano bastante sencilla, pero que tiene el pozo más importante que gané en el cierre del mes.

PokerStars No-Limit Hold'em, $4.00 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

NachoAce (Button) ($546.30)
SB ($491.20)
BB ($419.20)
UTG ($443.10)
UTG+1 ($805.80)
MP1 ($419)
MP2 ($312)
MP3 ($400)
CO ($220.60)

Preflop: NachoAce is Button with 6, 7
6 folds,

La mano me llega foldeada al botón, por lo que decido intentar robar las luces.

NachoAce bets $10, SB calls $8, 1 fold

Flop: ($24) 4, 9, 5 (2 players)
SB checks,

El flop es muy bueno. Recibo proyecto de escalera. Decido hacer mi apuesta de continuación Standard, y ver qué sucede.

NachoAce bets $17, SB raises to $50.10,

Recibo un Check Raise de SB. Se trata de un jugador muy agresivo, que juega mucho en niveles medios. Tiene un 13 % de Check Raise a la apuesta de continuación (obviamente cuando no tiene posición), y un coeficiente de agresión de 3,6 en el Flop. Les recuerdo que el coeficiente de agresión es un valor que se obtiene dividiendo las acciones agresivas sobre las pasivas, es decir (BET+RAISE)/CALL. Este valor es muy alto, e incluso dado la cantidad de manos que yo abro desde el botón, estimo que será aún más alto en esta situación.

Creo que puede tener un par, un proyecto de color, un 9, un set, o quizás nada. Tengo que pagar $ 33,10 para jugar por un total de $ 91.-. Además estamos ambos bastante Deep, por lo que tengo buenas implícitas para hacerlo.

NachoAce calls $33.10

Turn: ($124.20) 3 (2 players)
SB bets $90.90,

El turn es casi inmejorable. Me otorga la escalera y no completa el proyecto de color. El problema ahora es que existen dos posibles proyectos de color en la mesa. Mi rival sale pegando aproximadamente un 75 % del pozo. Esta apuesta estimo que puede hacerla con nada, intentando completar la acción agresiva que inició en el Flop, o con una mano muy fuerte como un set (o menos probablemente par doble), que intenta protegerse de los proyectos de color.

Dada mi imagen en las posiciones de robos (que por cierto me ha llevado a que últimamente nadie crea que pueda tener algo cuando estoy en el botón), decidí hacer directamente una apuesta All In. Si mi rival no tiene nada tirará la mano, y si tiene un Set tendrá que pagar $ 340.- aproximadamente para jugar por un pozo de $ 645.- Si él supiera la mano que tengo debería tirar sus cartas, ya que tiene un poco más de un 20 % de probabilidad de ganar. Pero en esta situación, él podría pensar que puedo tener un juego menor (como un par doble), o incluso un proyecto.

En caso que mi rival tenga un proyecto de color, con mi All In lo estoy obligando a decidir si pagar erróneamente mi apuesta, o abandonar la mano.

NachoAce raises to $486.20 (All-In), SB calls $340.20 (All-In)

River: ($986.40) J (2 players, 2 all-in)


Total pot: $986.40 | Rake: $3

Results:
NachoAce had 6, 7 (straight, seven high).
SB had 5, 5 (three of a kind, fives).
Outcome: NachoAce won $983.40

Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-

180.000 manos en un oscuro mes.

Hola gente! Acá estoy nuevamente luego de más de una semana sin escribir. No lo he hecho porque me encuentro dedicado full time a intentar generar los puntos necesarios para seguir con mi avance hacia el Supernova Elite. En este momento me encuentro muy atrasado, y este mes que había planteado el objetivo de hacer 110.000 VPPs, pero no lo voy a poder cumplir. Tengo actualmente 91.000 puntos, y quedan sólo dos días.

La causa principal del atraso es que comencé el mes con la peor racha desde que juego al póker, y psicológicamente me resultaba muy difícil mantener la cantidad de manos diarias necesarias para alcanzar dicho objetivo.

Por suerte el resto del mes se fue regularizando, aunque los números siguen en rojo.

En cuanto al juego, les cuento que sigo alternando entre NL200 6-MAX, y NL200 / NL400 Full Ring. En 6-MAX me estoy pudiendo adaptar, aunque que el juego es bastante distinto del que ocurre en las mesas de 9 jugadores. Se trata de un juego mucho más agresivo, donde en muchas situaciones en las posiciones de robos basta un par para terminar All In en el Flop. Esto produce que exista mucha mayor varianza, y obviamente uno debe estar preparado para esa diferencia.

Les dejo a continuación la mano del día. Se trata de una mano de Heads Up, donde ambos nos encontrábamos con 205 bb. Es uno de los pozos más importantes que gané esta semana.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (2 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

NachoAce (BB) ($417.25)
SB ($417.35)

Preflop: NachoAce is BB with 9, 7
SB bets $5,

Me encontraba jugando un Head Up, contra un jugador con el que nos habíamos enfrentado bastante en esa mesa. Los $ 200.- que tengo por encima del Buy In inicial, se los había ganado a él. Mi rival estaba jugando muy agresivo desde que habíamos quedado mano a mano, y había hecho muchas apuestas de tipo “overbet”. Además estaba abriendo desde el botón y haciendo apuesta de continuación casi el 100 % de las manos.

Me encuentro en la SB y decidí pagar para ver el flop.

NachoAce calls $3

Flop: ($10) 6, 10, 3 (2 players)

El flop me otorga un proyecto de escalera al medio, y un proyecto runner runner de color. Tengo intenciones de seguir en la mano, tratando de que sea lo más barato posible. Existen demasiadas Odds implícitas, basadas en el Stack efectivo y en el estado hiper agresivo de mi rival.

NachoAce checks, SB bets $6, NachoAce calls $6

Turn: ($22) A (2 players)

El Turn es una carta excelente. Me otorga 9 Outs adicionales. Mi rival tiene un 45 % de Fold al Bet, y un 3.4 de coeficiente de agresión (ambos en el Turn). Decidí hacer una apuesta de bloqueo. Si mi rival no tiene nada probablemente consiga tirarlo de la mano. Si no tiene el As pero tiene un par menor, probablemente haga sólo Call a mi apuesta, y me queda la posibilidad de apostar en el River para llevarme la mano simulando el As.

Si mi rival tiene el As, seguramente subirá, y según de cuanto dinero se trate puedo pagar por las Odds Implícitas que tengo.

NachoAce bets $10, SB raises to $35,

Recibí un Raise a mi apuesta. Tengo que pagar $ 25.- para jugar por un total de $ 67.-. Necesito un 27 % de probabilidad para que me justifiquen las Pot Odds. Tengo aproximadamente un 24 % de recibir la mano ganadora (un poco menos si estoy contra un set).

Con un 24 % de probabilidad de ganar, el pozo debería ser de $ 74.- para que mi Call tenga un Valor Esperado de cero.

Estimo que de recibir mi juego, voy a ganar más que los $ 7.- adicionales que necesito, por lo que decidí pagar (obviamente cuando uno está jugando la mano no realiza estos cálculos, sino que se maneja por estimaciones y experiencia).

NachoAce calls $25

River: ($92) 8 (2 players)

El River es una de las mejores cartas que quedan en el mazo. Tenemos por detrás $ 371.- cada uno. De realizar un Check Raise, creo que podría llegar a ganar la mitad de ese dinero, ya que mi rival si tiene un buen juego sólo pagaría.

Por lo tanto, decidí hacer nuevamente una supuesta apuesta de bloqueo, para provocar un nuevo Raise de mi Rival.

NachoAce bets $60, SB raises to $194,

Mi rival ha caido en la trampa, y realizó una subida a mi apuesta. Ahora sólo queda esperar que pague mi All In.

NachoAce raises to $371.25 (All-In), SB calls $177.25



Total pot: $834.50 | Rake: $0.50

Results:
SB had 10, A (two pair, Aces and tens).
NachoAce had 9, 7 (straight, ten high).
Outcome: NachoAce won $834

Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-

Alternando entre Full Ring y 6-Max

Hola gente! Les cuento que estoy trabajando mucho por la recuperación. Este mes se ha presentado como el peor desde que juego al póker. Muchos Bad Beats, en niveles altos, y un poco de exceso de agresividad de mi parte, hacen que el mes haya comenzado de la peor manera.

Desde esta semana, estoy jugando casi exclusivamente NL200. Estoy alternando un poco entre Full Ring y 6-Max. Son juegos muy distintos. Me llama la atención el nivel de agresión que hay en 6-Max en ciertos momentos. Hay muchos jugadores que de tanta agresión creo que pasan a ser jugadores dudosos.

Aunque todavía no tengo una muestra fiable, los resultados han ido bien en 6-Max. Pero al ser un juego tan volátil, hace que cuando uno gana se gane más, y cuando uno pierda las cosas sean más duras. Por ahora sólo estoy jugando en estas mesas en aquellos momentos donde no tengo mucho tiempo para jugar, ya que al abrirse y cerrarse las mesas más rápidamente resulta más práctico que Full Ring.

Les dejo a continuación una mano jugada en mi sesión de ayer de 6-Max. Es uno de los mayores pozos que gané en el día. Espero les guste.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

NachoAce (UTG) ($271)
MP ($376)
CO ($202)
Button ($85.65)
SB ($133)
BB ($88.25)

Preflop: NachoAce is UTG with 6, 6

Me encuentro en UTG con un par de 6 en mesa de 6 jugadores. Aunque en ciertas ocasiones suelo sólo pagar con este tipo de cartas, lo normal es que las juegue “subiendo”, por lo que decido apostar 2,5 BBs.

NachoAce bets $5, MP calls $5, 3 folds, BB calls $3

Flop: ($16) 6, 7, 5 (3 players)
BB bets $12,  

Dos jugadores han pagado mi apuesta, y el flop es muy bueno. Recibo el segundo set posible de la mesa, con cartas muy coordinadas. BB sale pegando. El jugador tiene $ 83.- en total, con lo que luego de esta apuesta le quedarían $ 71.-

En caso de que tenga un juego fuerte (escalera o set), creo que hubiese hecho sólo check, para hacer un raise luego de la muy probable acción que daríamos yo y el jugador de UTG+1. Estimo que es más probable que tenga un proyecto a color o escalera, y con menor probabilidad un par doble.

Debo proteger mi mano contra esos posibles proyectos, e intentar terminar All In cuanto antes contra este jugador. Detrás de mí se encuentra MP que me tiene cubierto, por lo que contra él estaríamos jugando por 135 BBs (mi Stack al inicio de esta mano). Decido hacer un Raise, y ver qué sucede con MP.

NachoAce raises to $36.50, MP raises to $84, BB calls $71.25 (All-In),

La mano se ha puesto un poco más complicada. En este momento hay $ 219.- en el pozo, y me restan $ 229.- aproximadamente. Aquí pagar no lo considero una opción, porque cualquier carta que complete la escalera o color me pondría en una decisión difícil. Me tome unos momentos para pensar qué podía tener MP. Lo primero que considero es que tenga un Set. Dado que hay uno mayor y uno menor, si el rango total fuese ése, tendría que ir All In por todo el dinero que hay en el pozo.

Las otras opciones que pensé que podía tener son obviamente proyecto de color, o de escalera (o escalera ya formada). En caso que tenga proyecto, dado que pienso que BB tiene un proyecto, posiblemente se estarían quitando Outs recíprocamente. Si tuviese la escalera formada, tendría un 35 % de probabilidad de mejorar mi juego y ganar la mano.

Una última opción era que tenga par doble, pero contra eso no debo preocuparme y lo consideré menos probable.

Aunque algunas de las alternativas enumeradas serán más frecuentes que otras, dado que hay tanta agresión en estas mesas, consideré que mi rival tranquilamente podría haber re-subido con un proyecto, por lo que decidí ponerlo All In. Para él son $ 182.- para jugar por un pozo de casi $ 450.-, por lo que creo que pagaría con cualquier mano de las enumeradas anteriormente.

NachoAce raises to $266 (All-In), MP calls $182



Turn: ($631.25) A (3 players, 2 all-in)

River: ($631.25) 9 (3 players, 2 all-in)

Total pot: $631.25 | Rake: $3

Results:
BB had Q, A (one pair, Aces).
NachoAce had 6, 6 (three of a kind, sixes).
MP had 7, 5 (two pair, sevens and fives).
Outcome: NachoAce won $628.25

Personalmente creo que el jugador de MP ha jugado mal. Supongo que debe haber estimado que yo tenía un par mayor a los de la mesa, con lo que se encontraría por delante de mi mano. De todas formas me parece que estábamos con demasiado dinero en la mesa como para llegar a un All In en el flop con un par doble en esa situación.

Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-

Recibiendo un regalo en la BB..

Hola gente. Les cuento que el día de ayer he vuelto a tener una sesión positiva, luego de varios días de ser golpeado. Este mes viene muy duro, porque estoy aproximadamente $ 9000.- bajo el All In EV. Esto hace no sólo que se produzcan pérdidas, sino que sea difícil mantener las sesiones cuando las cosas no están saliendo. Ayer he tenido buenos resultados, y además con influencia positiva de la suerte (era hora de empezar a descontar!).

En cuanto a mi reto de los VPPs que plantee a principio de mes, estoy atrasado porque como he dicho, me resulta difícil jugar en estas condiciones. De todas formas no descarto poder cumplirlo. Voy a hacer mi mejor esfuerzo desde acá a fin de mes. Llevo este mes 40.944 VPPs y mi idea es llegar a 110.000.

Les dejo a continuación una mano de ayer. Se trata de una guerra de luces. Espero les guste.

PokerStars No-Limit Hold'em, €2.00 BB (5 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG (€259.05)
MP (€200)
Button (€238.65)
SB (€228)
NachoAce (BB) (€203)

Preflop: NachoAce is BB with 6, 5
3 folds, SB bets €6,

El jugador de la SB intenta un robo. En las manos que tengo de él tiene un 57 % de intento de robos desde la SB cuando la mano le llega foldeada. Aquí evalué hacer un 3Bet, pero dado que mi mano no tiene valor para ir All In (y sí para ser jugada con posición), y que mi rival tiene un 11 % de 4Bet (y de recibir una re-subida debería abandonar la mano), opté por sólo pagar y ver qué trae el flop.

NachoAce calls €4

Flop: (€12) J, A, K (2 players)
SB bets €8,

El flop es excelente. Por un lado recibo un proyecto de color, y por otro las cartas de la mesa realmente asustan, por lo que consideré que era una buena ocasión para intentar llevarme el pozo haciendo un Raise, y si mi rival muestra fuerza siempre tengo la salida a mi proyecto de color.

NachoAce raises to €25.50, SB calls €17.50

Turn: (€63) 9 (2 players)
SB checks,  

El Turn completa el color! Mi rival pasa. Ahora debo obtener el mayor valor posible de mi mano, y además protegerla de un posible color más alto. Decidí apostar casi un 70 % del pozo. Creo que en este caso es un valor interesante por las siguientes razones:

- Si apuesto menos, mi rival podría sospechar que tengo el color completado 

- Estamos en las posiciones de guerra de luces. Normalmente hay mucha agresividad en estas posiciones, ya que la defensa de luces no se limita a un Call o raise preflop, sino que algunos jugadores intentan mostrar fuerza hasta el River (o hasta hacer que su rival abandone la mano). Esto también hace que mi apuesta fuerte en el Turn pueda ser vista como un intento de llevarme el pozo sin llegar al showdown. 

- Si mi rival tiene un corazón más alto que los míos, no le estoy dejando ver el River barato para ver si recibe su proyecto de color mayor. Si el mismo se completase, y por ejemplo mi rival saliese pegando fuerte en el River, probablemente yo abandonaría la mano.

 NachoAce bets €44, SB calls €44

River: (€151) 3 (2 players)
SB checks,  

El River es otra carta excelente, ya que no agrega un cuarto corazón a la mesa, y no dobla ninguna de las cartas de las mesas abriendo la posibilidad de que exista un full. Ahora sólo estoy perdiendo en caso que mi rival tenga un proyecto de color mayor.

Debo apostar por valor. Si apuesto por ejemplo un 50 % del pozo, y recibiese un All In obviamente lo pagaría. El tema en este caso es que dado que estoy en la BB, y que he mostrado fuerza desde antes que se complete el proyecto de color, creo que puede tener mucho más credibilidad una apuesta del 50 % del pozo que un All In directo. Jugando de esta forma, conseguiría que mi rival piense que estoy intentando llevarme el pozo, y maximizo además las ganancias en caso que me pague.

 
NachoAce bets €127.50 (All-In), SB calls €127.50



Total pot: €406 | Rake: €2

Results:
SB had A, 9 (two pair, Aces and nines).
NachoAce had 6, 5 (flush, King high).
Outcome: NachoAce won €404

Como ven se trata de una mano sencilla. Creo que lo importante fue el Raise en el Flop, que me permite decidir a mí si llegamos o no al All In en el River (por el hecho de tener posición sobre mi rival). En caso que yo sólo hubiese pagado, no habría podido ganar la caja completa como se dio en esta mano (pagando en el flop, y apostando en el Turn y River sin una agresión adicional de mi rival llegaría probablemente a un pozo total de $ 150.- y no de $ 404.- tal como ha sido)

Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-

Saliendo del agua.

Hola a todos. Como algunos saben, la semana pasada ha sido muy mala en cuanto a resultados. Probablemente haya sido la peor desde que juego al póker, ya que al estar jugando NL400 y NL600, una mala racha se siente mucho más. Desde el día viernes, comencé a jugar exclusivamente NL200. Con ello las cosas se están acomodando, aunque me va a llevar un tiempo recuperar las pérdidas.

La idea no es mantenerme sólo en este nivel, pero sí hacerlo hasta acomodarme un poco. Tuve muchísimos Bad Beats, fundamentalmente en NL600. Por ahora creo que voy a dejar ese nivel de lado, y dedicarme a NL200 y NL400.

He seleccionado una mano para mostrar del día de ayer, en la que luego de realizar una re-subida me pagan dos jugadores que creo son muy flojos. Espero les guste.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) -
PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

NachoAce (BB) ($200)
UTG ($200)
UTG+1 ($197.55)
MP1 ($94.45)
MP2 ($140.50)
MP3 ($175.35)
CO ($200)
Button ($205)
SB ($106.05)

Preflop: NachoAce is BB with K, A
1 fold, UTG+1 calls $2, MP1 calls $2, 2 folds, CO calls $2, 1 fold, SB bets $6,  

La mano me llega con 3 jugadores que han pagado (limpeado), y el jugador en la luz pequeña realiza un mini-raise. Tengo muy buenas cartas, por lo que es una buena ocasión para hacer un re-raise e intentar llevarme el dinero de la mesa.

NachoAce raises to $24, UTG+1 calls $22, 2 folds, SB calls $18

Flop: ($76) 7, 6, 3 (3 players)
SB checks,

Me han pagado dos jugadores, y la mesa no ideal para mí.

El jugador de UTG + 1 según los datos que tengo de él, ha visto un 44 % de los flop, subiendo en un 16 % de ellos. Además tiene sólo un 40 % de Fold a las apuesta en el Flop, y un 25 % de Fold a las apuestas de continuación en el Flop (el segundo de estos valores corresponde a apuestas realizadas por el agresor preflop). Nos quedan casi $ 200.- por detrás, por lo que no me interesa tener problemas con este jugador, estando sin posición. Tiene además un 50 % de Bet cuando el agresor preflop NO realiza su apuesta de continuación, y un 27 % total de Bet en el flop.

El jugador de la SB también parece un jugador flojo. Ve un 41 % del ffop, subiendo en un 10 % de ellos. Y tiene un coeficiente de agresión de 3.6, lo que parece bastante alto.

Normalmente luego de realizar un 3Bet, realizaría mi apuesta de continuación. Pero aquí tengo varias razones para no hacerlo. La primera de ellas es que no he conectado nada con esa mesa. Contra jugadores más fuertes (jugadores habituales), hacer la apuesta de continuación contra dos hubiese expresado mucha fuerza. Pero en este caso, creo que sólo estaría engordando el pozo para que alguno intente algún movimiento. Por ejemplo UTG+1 podría pagar e intentar buscar su color a cualquier carta, o llevarse el pozo en el Turn o River apostando con posición, y la SB podría intentar un check raise con un corazón alto, aprovechando que está sólo con medio stack y que no se expone a un re-raise, ya que él mismo probablemente estaría haciendo un All In.

Decidí pasar, dispuesto a abandonar la mano en caso de recibir haber acción fuerte.

NachoAce checks, UTG+1 checks

Turn: ($76) K (3 players)
SB bets $18,

El Turn es una muy buena carta. Me otorga Top Pair Top Kicker, y no sale un cuarto corazón. Es cierto que puedo estar perdiendo con un color ya formado, pero normalmente es poco probable (aunque posible). También podría estar perdiendo con un set, pero creo que hubiese hecho algún movimiento agresivo en el flop, para proteger su mano de que no salga un cuarto corazón.

El jugador de la SB realiza una apuesta de cara. Apuesta sólo $ 18.- en un pozo de $ 76.-. Creo que puede estar haciendo esta apuesta con una K, o con un corazón alto. En ambos casos me encuentro por delante en este momento (salvo que tenga AK como yo, donde en el mejor de los casos estaríamos empatando). De todas formas, parece como que quiere ver el River barato, buscando su cuarto corazón. Si hubiese tenido un juego ya armado, probablemente su apuesta sería más fuerte.

El problema aquí es que estoy dispuesto a ir All In contra este jugador por media caja, pero no lo estoy contra el jugador en UTG+1 por la caja completa. Ya que creo que tengo un juego fuerte, pero no lo suficiente para poner todo mi dinero en la mesa.

Por tal razón, decidí hacer un pequeño Raise, intentando aislarme con el jugador de la SB. Aunque el monto de mi apuesta sigue siendo pequeño para el tamaño del pozo, el jugador de UTG+1 no puede pagar con mucha facilidad, ya que está expuesto a que el jugador de la SB haga un Raise All In, y el pozo dejaría de ser barato para él.

En las manos que tengo en mi base de datos correspondientes al jugador de la SB, tiene un coeficiente de agresión en el Turn de 6, y luego de mi apuesta le quedarán sólo $ 42.- por detrás, que no creo que quiera guardarse. El coeficiente “6” es un valor muy alto, por lo que mi Raise funciona como una provocación para que haga el All In.

Si recibo un Raise All in, pero del jugador en UTG+1, asumiré que tiene una mano que ha hecho SlowPlay en el flop, y probablemente abandonaría la mano.

NachoAce raises to $40, 1 fold, SB raises to $82.05 (All-In), NachoAce calls $42.05



River: ($240.10) 5 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $240.10 | Rake: $3

Results:
SB had A, 10 (high card, Ace).
NachoAce had K, A (one pair, Kings).
Outcome: NachoAce won $237.10

Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-