Hola a todos. Estoy escribiendo luego de un par de meses de no hacerlo para contarles que he decidido no continuar manteniendo el Supernova Elite.
Aunque las condiciones que proporciona esta categoría son excelentes, las exigencias de cantidad de horas, manos y mesas simultáneas, acompañado de una muy mala racha desde que conseguí esta categoría, hacen que se produzca una degradación en la calidad del juego y en los resultados.
Tal como escribí en mi entrada anterior, los resultados no han acompañado desde que soy SNE, y además he estado muy por debajo del EV todo este año y medio. Resulta desgastante tener que jugar obligado cuando casi todos los meses finalizo bastante por debajo de lo probabilísticamente esperado.
Todo esto ha llevado a una merma en mis ganas de jugar, como así también una pérdida de confianza en PokerStars.
Seguiré jugando en PokerStars como Supernova, y además haré algunas pruebas en otras salas. De todo eso los voy a ir manteniendo al tanto, ya sea por el blog, por la página de Facebook o por Twitter.
A propósito de esto último, les cuento que esta semana abrí mi cuenta en Twitter. Para aquellos que les interese pueden seguirme como @NachoAce2.
Estoy volviendo a escribir luego de un par de semanas sin hacerlo. Este año arranqué mucho más relajado que el anterior. Finalicé el 2011 con stress y cansancio, y decidí arrancar el año más tranquilo. Por suerte mi viaje al PCA fue muy relajante, y cuando volví al trabajo lo hice con la idea de mantenerme de esa forma (al menos mientras se pueda :) )
Les cuento un poco las novedades, y lo que ha ido sucediendo en lo poco que va de este año. Comencé el mes de enero jugando casi exclusivamente cash games (6-MAX NL200). El mes había iniciado con altibajos, y terminó con un pequeño saldo positivo (siempre valorable). En el mes de enero generé 27.900 VPPs, jugando a media máquina (y medio mes, ya que regresé de Bahamas el 16).
En febrero, aunque incrementé un poco el ritmo de juego, todavía sigo jugando bastante tranquilo, y pocos días hice jornada completa de trabajo. Llevo generados 15550 VPPs, con lo que el total anual de 43450 aproximado hace que piense que repetir la generación del año pasado va a ser imposible (además no siento la motivación necesaria para hacerlo). De todas formas ya hice algunos cambios, y estoy jugando tanto 6-MAX como Full ring, y abriendo además algunas mesas de NL400.
Por otro lado, tengo algunas novedades interesantes. La primera tiene que ver con los cambios implementados por PokerStars en el sistema de rake a partir de este año. Para los que no estén al tanto, el sistema de asignación de VPPs pasó a depender del dinero aportado por cada jugador al pozo en cada mano. Esto hace que para la mayoría de jugadores regulares, disminuya la cantidad de VPPs obtenidos por mano jugada. Por otro lado es una ventaja para jugadores que juegan un alto porcentaje de las manos, ya que al depender la cantidad de puntos obtenida del dinero aportado al pozo, podrán generar más VPPs. Aunque el cambio me perjudica, ya que obtengo menos puntos por mano jugada, creo que es un sistema mucho más justo que el anterior.
Estos cambios, generaron una reacción de muchos jugadores regulares, que terminó en una negociación con PokerStars, que sirvió para obtener algunos beneficios. Entre los más importantes, destaco los siguientes:
- La comisión será un poco menor. Aunque esto haga que la cantidad de VPPs obtenida sea menor, también es menor el porcentaje que obtiene PokerStars de cada mano.
- Los jugadores Supernova Elite, pueden mantener ese estado el hasta el mes de diciembre, siempre que generen 50.000 VPPs mensuales, pudiendo tener dos meses de no hacerlo.
- Para los jugadores que hicieron el SNE en 2011 generando más del 50 % de los puntos en cash games, podrán mantener la categoría hasta febrero de 2013 siempre y cuando cumplan con la condición antes mencionada !.
Esta última es una gran noticia, significa que aunque no se reciba el mismo beneficio económico que haciendo 1.000.000 de VPPs, haciendo sólo 500.000 VPPs en el año se podrá mantener el estado de Supernova Elite.
Basado fundamentalmente en el último punto, y en que no tengo la intención de hacer un esfuerzo tan grande jugando y dedicar más tiempo al aprendizaje, esto me permite poder tomarme este año mucho más tranquilo, pensando en mejorar el juego, sin perder la categoría VIP al menos hasta febrero de 2013.
Por último, PokerStars acaba de lanzar su serie de torneos para jugadores que dispongan de un blog. Ya les voy a contar pronto de qué se trata...
Les cuento que acabo de jugar la última sesión para llegar al status de Supernova Elite. Estaba bastante ansioso por lo que decidí quedarme hasta la madrugada jugando para poder terminar con este proyecto.
Con esto estoy dando por cerrado este año, que ha sido muy bueno, con muchos logros y buenos resultados.
Como imaginarán estoy realmente muy contento, aunque bastante cansado ya que los últimos meses han sido de mucho trabajo. Por suerte tendré mi viaje a Bahamas como descanso, y para poder jugar un poco de póquer en vivo, algo que hace rato estoy teniendo ganas de hacer.
Tal como dije en mi entrada anterior, agradezco mucho el apoyo recibido por los lectores del blog. Probablemente organice algún torneo durante esta semana, para poder festejar el buen año que estoy cerrando.
Hola gente ! Escribo para contarles que estoy muy cerca del objetivo tan buscado. Quedan menos de 6000 VPPs, con lo que estimo que el lunes estaré llegando a Supernova Elite.
Hoy he jugado a media máquina, preparando los festejos navideños.
Aprovecho esta entrada para saludar a todos los lectores del blog, y para agradecer por haberme acompañado en este año de trabajo. Espero que el año que viene podamos seguir con este intercambiando que según creo sirve para enriquecernos a todos.
Hola a todos! Escribo sólo para mantenerlos al tanto de mis avances. Este mes he jugado muchísimo, y estoy muy cerca de lograr el objetivo deseado.
Como imaginarán estoy priorizando jugar y generar puntos, lo que hace que los resultados no sean demasiado buenos en este momento. De todas formas es algo que no me preocupa, ya que una vez cumplido el objetivo de ser SNE podré descansar y ponerme a trabajar en algunas cosas que tengo que ajustar. Además para el año próximo me gustaría poder jugar una cantidad menor de mesas, ya que lo disfruto mucho más y claramente tengo mejores resultados.
Les dejo a continuación la imagen con los puntos antes de comenzar este día de trabajo.
Queda todavía un buen tramo por recorrer, pero cada vez estoy más cerca de llegar. Llevo en lo que va del mes un promedio superior a 4800 VPPs diarios, con lo que manteniéndolo estaría terminando el día 27. De todas formas estoy intentando algunos días hacer bastante más, porque me gustaría mucho poder terminar antes de navidad, y pasar la última semana del año con tranquilidad.
Les dejo aquí la imagen con los VPPs al cierre de ayer.
Por otro lado, estuve pensando un poco en el año que viene, y aunque ya los mantendré actualizados creo que la prioridad va a ser ganar más en las mesas, jugar un poco más de torneos (tanto en vivo como en Internet), y no darle tanta importancia a la generación de puntos. De todas formas por ahora el objetivo es cerrar este año como Supernova Elite, y luego analizar con más tranquilidad los objetivos a futuro.
Acerca de Bahamas
Por último, estuve revisando la lista de torneos de Bahamas, y encuentro pocos que pueda “programar” con anticipación sin saber hasta qué día estaré en el evento principal. Mi intención inicial era ya tener pre-definidos qué torneos jugar, pero depende claramente del resultado en ese torneo.
Los únicos torneos que en principio veo como accesibles para mi bankroll, son los de $ 1.100.- de inscripción. Incluso los más potables me parece que son los de $ 1.100.- + Rebuy satélites al evento principal (he tenido resultados muy positivos en esta modalidad).
Pensé además en buscar sponsorización para estos torneos, pero tendría que analizar la manera de dejar claras las cosas, ya que la cantidad de Rebuys es ilimitada, lo que implica que debería haber un grado mayor de confianza por parte de la gente que realice su aporte. Una opción es plantear el torneo como un torneo de $ 3.300.-, es decir entrando inicialmente con 1 Rebuy y el Add-on. De todas formas ya lo pensaré un poco más, y los mantendré al tanto.
Además de estos torneos, hay varios disponibles de $ 1.100.- de inscripción, pero tal como aclaré antes, depende de mis resultados en el evento principal poder jugarlos o no.
Hola a todos. Les cuento que el mes de noviembre ha sido un mes muy positivo. Los resultados en las mesas fueron buenos, y además pude generar los puntos que tenía planificados.
Quedan 128.000 VPPs (en realidad al finalizar el día de hoy unos cuantos menos), e intentaré hacerlos antes de fin de mes, para tener unos días de descanso antes del viaje a Bahamas. Lo ideal sería poder terminarlos para antes de navidad, pero no estoy seguro de llegar…
Les dejo la imagen con los puntos correspondientes al mes pasado.
Hola a todos. Les cuento que estos últimos dos días he tenido un día liviano, y un día bastante duro en cantidad de trabajo. Ayer me decidí a jugar una de las carreras que PokerStars está promocionando para el décimo aniversario. Realmente están invirtiendo mucho con esto, y eso esta muy bueno. Los 10 paquetes a Bahamas gratis, y ahora las carreras diarias para jugadores de cash game, en mi opinión son las mejores de todas las promociones por los festejos por el décimo aniversario.
En cuanto a las carreras, me parecen muy difíciles de ganar. Me decidí a jugarla en los niveles “bajos”, ya que en NL200 que es donde estoy ahora tenía que competir con gente que juega hasta NL600 (y no tengo intenciones de subir por ahora)
Ayer jugué 20.000 manos en NL100 6max mesas CAP, e hice un poco más de 6000 puntos. Estuve todo el día manteniéndome en cero en los resultados (oscilando entre -200 y +200, y sobre el final me caí bastante, por lo que decidí cerrar la sesión (además estaba realmente muy cansado). Finalmente cerré en la posición 8. Les dejo la tabla de posiciones:
Como pueden ver hay gente que hace unos números increíbles. Parece muy difícil ya que en las mesas que yo jugué habría que haber hecho más de 50.000 manos para llegar al primer puesto, pero bueno, quizás con la motivación suficiente sea posible…
En cuanto al Supernova Elite, sigo avanzando a buen ritmo, por lo que espero poder terminarlo antes de fin de año. Les dejo la imagen con los puntos:
Un poco de Kick Boxing
Por último, le muestro a continuación un video sobre una pelea de Kick Boxing entre los profesionales Lex "RaSZi" Veldhuis y Bertrand "Elky" Grospellier. Es un poco bizarro… Por suerte para estos muchachos existe el póker…
Hola Gente! Los que siguen habitualmente el blog ya saben que no estoy casi escribiendo ya que me encuentro jugando full time. Todavía falta mucho para llegar a SNE, pero estoy avanzando bastante rápido. La verdad que tengo muchas ganas de terminar, y poder reducir el ritmo de trabajo y descansar un poco.
En este momento están faltando aproximadamente 158.000 VPPs, lo que significa que tengo que hacer un promedio diario de 4040 VPPs todos los días que quedan del año.
Este mes llevo un promedio de 4600 diarios, por lo que estimo que debería terminar unos días antes de fin de año.
Les dejo la imagen con los VPPs al día de hoy.
En cuanto al tipo de juego, este mes me centré en jugar mesas de 6MAX NL200, porque el nivel me resulta accesible (lo que me permite jugar por encima de 16 mesas) y se suman una buena cantidad de puntos. También jugué un poco de mesas CAP, torneos hyperturbos, y torneos Fifty50, pero el volumen mayor lo estoy haciendo en las mesas de cash game. Los resultados por fin están acompañando, y nuevamente me siento ganador en las mesas.
Prometo que cuando esté un poco más aliviado con el tiempo, volveré a postear algunos análisis de manos, ya que mucha gente me lo ha solicitado. Hoy he jugado unas 12.000 manos, por lo que estoy bastante cansado.
Hola gente! Hace unos días que no escribo, y lo hago en esta ocasión para contarles que acabo de clasificar al PCA 2012! El torneo se desarrollará en el mes de enero del próximo año, en el Atlantic Resort & Casino de Bahamas. Estoy muy emocionado, y hacía mucho que me interesaba la idea de poder ir a este torneo.
Este año estoy trabajando muchísimo, ya que estoy haciendo un esfuerzo muy grande para completar el SNE, y la verdad que tener este viaje en el horizonte me hace sentir muy bien y me genera mucha motivación.
Clasifiqué jugando el satélite de $ 109.- al torneo de $ 700.-, y luego ganando el de $ 700.-
Por otro lado, en cuanto al SNE estoy haciendo una buena cantidad de puntos, por lo que en este momento ya falta menos de 200K VPPs. Aunque estoy avanzando rápido, queda un importante camino por recorrer para poder llegar al objetivo.
Dado que hace ya unos días que no escribo, decidí hacer una pequeña entrada en el blog para contarles los avances. Llevo en este momento 760.000 VPPs, por lo que lo que queda del año seguirá siendo bastante duro. Tengo que hacer un promedio diario de 4200 VPPs (aproximadamente) todos los días restantes del año, y por suerte lo estoy pudiendo cumplir.
Algunos días intento hacer algunos VPPs de más para no estar tan jugado con el tiempo.
El blog lo tengo bastante postergado, porque son muchas horas ya las que dedico por día al póquer. Espero poder dedicarle más tiempo cuando llegue al objetivo de SNE.
Este fin de semana estaré jugando fundamentalmente mesas de cash, y pienso participar en algunos de los torneos importantes (Sunday Million, Quarterly Freeroll, algún satélite a la PCA, y quizás algún otro que se me cruce).
Como imaginarán estoy jugando mucho para intentar llegar al SNE. No tengo nada de tiempo sobrante, por lo que si llego será justo para fin de año.
La verdad es que estoy bastante cansado, pero hago mi mayor esfuerzo por no aflojar. Quedan 65 días en el año, y tengo que hacer un promedio de 4150 VPPs diarios.
Venía con un promedio muy bueno, pero hace unos 10 días tuve una de las peores semanas del año. En 7 días estaba estuve $ 9000.- bajo el EV, y tuve que tomarme un par de días de descanso completo porque se me estaba haciendo muy difícil, y estaba peligrando mi Bankroll.
Ahora la cosa está un poco más estabilizada, por lo que estoy intentando incrementar el ritmo para recuperar un poco el tiempo perdido.
Les dejo a continuación la mano del día. En esta ocasión decidí darle un enfoque más matemático al análisis. Espero les sirva.
La mano me llega foldeada a la SB. Mi rival tiene un 73 % de Fold al robo en la BB, por lo que intento llevarme las luces.
NachoAce bets $5, BB calls $3
Flop: ($10) 4, 2, 6(2 players)
El Flop me da dos Overcards, y un proyecto de escalera al medio. No tengo posición, y este jugador tiene sobre un total de 38.000 manos que tengo registradas de él, un 47 % de Fold a la apuesta de continuación en el Flop, un 46 % en el Turn y un 50 % en el river (todos estos valores cuando tiene posición).
El pozo tiene actualmente $ 10.-. Si hago mi apuesta de continuación de un 70 % del tamaño del pozo, necesito un 41,4 % de Fold para que mi apuesta sea correcta. Si analizamos esta apuesta aislada de lo que suceda en las calles posteriores, y consideramos que el 58,6 % restante de las veces vamos a perder la mano (lo cual no es cierto porque podemos recibir nuestra escalera que se transformarían casi automáticamente en las Nuts), la ecuación sería la siguiente:
(0.414 * 10,00) – (0.586 * 7,00) = 0,038
Es decir que en esta ecuación si mi rival abandona un 41,4 % de las veces estaríamos ganando si se repite infinitas veces 0,038 por cada mano jugada (sin tener en cuenta la comisión de la casa).
Dado que el valor que tiene mi rival es mayor que ese, decidí hacer esa apuesta, y ver qué sucede…
NachoAce bets $7.05, BB calls $7.05
Turn: ($24.10) A(2 players)
Mi rival pagó al apuesta en el Flop. El Turn es una buena carta, porque sirve para simular y realizar una segunda apuesta. Al salir una carta mayor que las de la mesa, si por ejemplo mi rival estaba pagando con un 4 o un 6, ahora tiene más razones para abandonar la mano que antes (hay más cartas en la mesa que lo superan).
Apostando un 60 % del tamaño del pozo, necesito que mi rival abandone aproximadamente un 37,5 % de las veces para que mi apuesta sea rentable.
Por ejemplo suponiendo que ese 37,5 % de las veces gano la mano, y el resto la pierdo (lo cual sigue sin ser cierto, porque sigo teniendo chances de recibir la mejor mano), la ecuación es la siguiente:
(0,375 * 24,10) – (0,625 * 14,40)= 0,0375
Es decir, nuevamente si la apuesta se repite infinitas veces, estaría ganando 0,0375 por cada apuesta realizada.
Dado que el Fold de mi rival en esta situación es mayor al necesario, decidí hacer una segunda apuesta de continuación.
NachoAce bets $14.40, BB calls $14.40
River: ($52.90) 7(2 players)
El river es una buena carta. Si analizamos la mano hacia atrás, vemos que si mi rival en el Flop pagó con una carta de la mesa, ahora lo estoy superando. Lo mismo sucedería si estaba pagando con un proyecto de color.
En cambio sí estoy perdiendo si mi rival me pagó en el Flop con un par superior a la mesa, con un A, o con un proyecto de escalera que el 7 pueda haber completado.
Es decir, en este momento si apuesto sólo me pagarán (o subirán) manos mejores que la mía, y el resto abandonarán la mano. Incluso de apostar podría hasta recibir un Raise All in (de Bluff) con un proyecto de color fallido, que podría hacerme abandonar la mano. Por eso no tiene sentido hacer una tercera apuesta de continuación en el River.
NachoAce checks, BB bets $40,
Mi rival hace una apuesta del 75,6 % del pozo. Si tuviese un par superior al mío, no creo que apueste porque tendría cierto valor su mano y se expondría a perder con un As débil con el que yo podría haber hecho check en el River.
Si tuviese un As, o una mano muy fuerte como un set (o escalera), podría recibir una apuesta en este momento. También es cierto que una mano fuerte, probablemente hubiese subido en el Turn, porque había demasiados proyectos (salvo el caso de que por ejemplo haya tenido una escalera ya formada, que además tenga proyecto de color).
Si hubiese tenido un proyecto fallido, seguramente apostaría en el River porque sería la única forma de ganar la mano que él tendría.
Yo tengo que pagar $ 40.- para ganar un total de $ 92.90 (menos la comisión de la casa). Tengo que estar ganando un 30,1 % de las veces, para que pagar sea lo correcto. En tal caso la ecuación sería la siguiente:
(0,301 * 92,90) – (0,699 * 40) = 0,0029
Es decir necesito ganar aproximadamente un 30 % de las veces para que pagar tenga una rentabilidad de “cero”. Creo por lo analizado anteriormente que estoy ganando un porcentaje bastante mayor de las veces, por lo que decidí pagar la apuesta.
NachoAce calls $40
Total pot: $132.90 | Rake: $3
Results:
NachoAce had 8, 7 (one pair, sevens).
BB had K, 5 (high card, Ace).
Outcome: NachoAce won $129.90
Hola gente! Tal como les conté en la entrada anterior, estoy trabajando a un ritmo muy fuerte para poder llegar a Supernova Elite. En los últimos 5 días he hecho un promedio de 5.000 VPPs diarios. A ese ritmo debería llegar en 65 días de juego. Dado que no estoy seguro de poder mantenerlo en forma permanente, aunque el año debería alcanzarme, no creo que llegue con mucha holgura.
Por otro lado, les voy a dejar una de las manos del día. Se trata de un pozo pequeño, pero puede resultar interesante.
Me encuentro en el Cut-Off, y la mano me llega foldeada. Decido abrir con mis Suited Connectors.
NachoAce bets $5, Button calls $5, 2 folds
Flop: ($13) 6, 4, J(2 players)
El botón me ha pagado, y recibo un Flop excelente. Tengo segundo par y proyecto de color. Mi rival tiene sólo un 32 % de Fold a la apuesta de continuación en el Flop cuando tiene posición, y un 21 % de Raise. Es decir, le gusta “flotar” con posición. Esto significa que intenta aguantar las apuestas de continuación (con o sin cartas), para poder hacer una apuesta posterior intentando llevarse el pozo. Decido hacer mi apuesta, y en caso de recibir un Raise no tendré ningún problema en terminar All In en el Flop.
NachoAce bets $9.15, Button calls $9.15
Turn: ($31.30) 5(2 players)
Tal como esperaba mi rival no abandonó la mano en el Flop. El turn es una carta excelente, porque además del proyecto de color ahora tengo un par doble. Mi rival tiene un 45 % de Fold a la apuesta de continuación en el Turn, y un 27 % de Raise (ambos valores cuando tiene posición). Aunque esto significa que foldea un poco más que en el flop, estos valores siguen siendo bajos, lo que significa que es capaz de aguantar una segunda apuesta con la intención de hacerme abandonar en el river. En caso de recibirun Raise, obviamente terminaré All In sin ningún inconveniente.
NachoAce bets $19.35, Button calls $19.35
River: ($70) J(2 players)
Mi rival volvió a pagar, y el river es una de las peores cartas que podían salir. Si por ejemplo mi rival pagaba con una J, o con un 6, o un par en mano, lo más probable es que ahora yo esté perdiendo la mano. Decidí no apostar, por que sólo me pagarán las manos que me estén superando. Además de esta forma dejo abierta la posibilidad de que mi rival realice un Bluff.
NachoAce checks, Button bets $50.05 (All-In),
Mi rival apuesta todo. Instintivamente mi primera intención es abandonar la mano. Estoy perdiendo prácticamente con cualquier par de cartas que hayan tenido algo en las calles anteriores (en el Flop y el Turn). Mi par doble no tiene valor como tal, y mi proyecto de color no sirvió de mucho.
Aquí me tomé unos segundos para pensar con qué cartas mi rival jugaría de esa forma. Si miramos el Turn, estaba plagado de proyectos. En caso de que él haya tenido una J, lo más probable es que en el Turn hubiera hecho All In, ya que debía proteger su mano. Incluso con cartas tipo 8-8, creo que debería haber raiseado en esa situación (o abandonado la mano, pero nunca pagado). Si tuviese un 6 o un 4 (segundo y tercer par en el flop), lo más probable es que ahora haría “check” ya que sus cartas tendrían algo de valor al showdown. Entonces pensé que lo más probable era que mi rival también haya tenido un proyecto de color, o simplemente nada y me estaría aguantando para intentar hacer esta movida en el River.
Luego de este razonamiento, decidí pagar.
NachoAce calls $50.05
Total pot: $170.10 | Rake: $3
Results:
Button had Q, K (one pair, Jacks).
NachoAce had 6, 5 (two pair, Jacks and sixes).
Outcome: NachoAce won $167.10
Hola gente. Hace mucho que no escribo en el blog, porque realmente estoy muy ocupado jugando y haciendo pruebas para maximizar la generación de VPPs. Tengo en este momento 655.000 VPPs aproximadamente, y debo realizar un promedio cercano a 120.000 VPPs los tres meses que quedan para poder llegar al Supernova Elite.
Estuve todo el mes de septiembre probando distintas variantes, para incrementar mi ritmo de generación de VPPs. En mi entrada anterior, escribí algo sobre los hyper-turbos, y sobrelas mesas de Cash. Luego de eso, incursioné en las mesas CAP, y en los torneos Fifty50.
En total he generado en el mes un poco menos de 100.000 VPPs, con lo que no pude cumplir el objetivo planteado a principio de mes.
Se hace muy duro tener que jugar tantas horas obligado, ya que muchas veces uno lo hace sin ganas, o cansado, y esto se refleja en los resultados. Además con tantos cambios, debería haber un período de adaptación a cada juego, y no he tenido el tiempo de implementarlo (por el apuro en la generación de puntos).
En cuanto a las mesas CAP, es una alternativa muy interesante para generar una buena cantidad de puntos, si no fuese porque los resultados han sido negativos. Se juegan casi 2000 manos por hora, e incluso sin jugar por encima de NL200 la cantidad de puntos generados es excelente. Estudié bastante el juego, pero no pude encontrar un método para tener buenos resultados en estas mesas. Creo que no estoy haciendo las cosas mal, pero comencé con la parte negativa de la varianza. De todas formas dado que mi Bankroll se ha resentido con tantas pruebas, opté por dejarlas y seguir jugando las mesas de cash normal.
En cuanto a los torneos Fifry50, también son una buena forma de generar puntos, pero cuando uno juega los de $ 100.- y de $ 200.- de inscripción. En mi primera sesión, jugué de esos torneos, y aunque los resultados no fueron malos, estuve en un momento con grandes pérdidas, y finalmente pude recuperarlas. Luego decidí jugar algunos más baratos. No son malos para generar puntos, y me resultan bastante entretenidos. Realmente se me hace pesado jugar más de 10.000 manos diarias, por lo que estoy optando por hacer entre 7000 y 8000 manos,y algunos torneos. De esa forma se me hace más liviano el día…
En las próximas semanas el plan es seguir intentando un promedio de 5000 puntos diarios. Necesito hacer 120.000 de promedios mensuales para poder llegar a Supernova Elite. Creo que va a ser un camino duro lo que queda del año.
Por último, hace mucho que no posteo análisis de manos. Ahora que he retomado las mesas de Cash normal, espero poder hacerlo. Prometo incluir algunas en las próximas entradas, y tratar de hacerlo dentro de los próximos días
Hola gente! En los últimos días he tenido algo abandonado el blog, porque he estado haciendo distintas pruebas y estudiando un poco para buscar la forma de acelerar la generación de puntos en PokerStars. He probado distintas formas, y aunque hasta ahora no descarto ninguna, les voy a hacer un resumen de lo que pude ver.
Mesas de Cash.
En primer lugar, en las últimas sesiones de cash game que hice he incluido tanto mesas 6-MAX como Fullring. Pero para poder hacer un promedio superior a 20 mesas, estoy abriéndolas con 40 BBs. Esto hace que sea mucho más sencillo el juego, ya que la mayoría de las veces se trata de una decisión preflop y muchas veces se termina All In ya en el Flop. Una vez que me duplico, si la mesa me resulta accesible me quedo, y sino la cierro y abro una nueva. Además esto me permite combinar mesas entre NL200 y NL600.
En la siguiente tabla, les detallo la cantidad de VPPs que he generado sobre un total de 72.000 manos en este mes (los valores corresponden a las mesas de dólares, ya que las de euros suman un poco más):
Nivel
Tipo de Mesa
VPPs por mano
NL600
FullRing
0,68
NL600
6-MAX
0,71
NL400
FullRing
0,53
NL400
6-MAX
0,64
NL200
FullRing
0,38
NL200
6-MAX
0,47
Aclaro que estos valores no deben tomarse como estándares, sino que son los que tengo en la muestra de 72.000 manos de este mes.
En cuanto al juego con 40 BBs, creo que se puede conseguir resultados aceptables. Sobre la muestra mencionada tuve mejores resultados con 40 BBs que con 100 BBs. El tema es que al estar en 23 o 24 mesas combinadas (FR Y 6-Max), no hay mucho tiempo para las decisiones, y los errores con 100 BBs. se pagan más caros que con 40 BBs.
Torneos Hyper-Turbos
A pesar de que lo hecho en cash no me trajo malos resultados, como sigo buscando una forma de acelerar la generación de puntos y sé que los jugadores que llegan antes al SNE lo hacen con torneos Hyper-Turbos, volví a hacer un intento con esos torneos.
En principio he comenzado nuevamente con el pie izquierdo. El primer día me ocurrió lo peor que puede ocurrir cuando uno juega este tipo de juegos. Se me cortó la luz e Internet. En ese momento creo que estaría jugando unos 10 torneos, e inscripto a unos 12 o 13 más. Aunque al ratito pude solucionar el problema (tengo dos conexiones y además una UPS), dado que los torneos tienen una duración de entre 3 y 6 minutos, cuando ingresé nuevamente sólo quedaban 6 torneos, y con un stack muy corto. Mala forma de comenzar una actividad, ya que el dinero de la mayoría de esas inscripciones se perdió.
Para poder jugar estos torneos, estuve al principio realizando tandas de 40 torneos y analizándolos con el Sit&Go Wizard. Este programa permite analizar si las decisiones tomadas en cada jugada fueron correctas o no. Aunque en algunos pocos casos no coincido con lo que dice el programa (seguramente él tendrá razón), sirve mucho para detectar errores en situaciones de burbujas de cobro. Obviamente este trabajo de jugar-analizar, lleva mucho más tiempo que sólo jugar. Pero si consigo buenos resultados en estos torneos, puedo acelerar bastante la generación de VPPs.
El rango de inscripciones de los torneos que he jugado van desde $ 37.- hasta $ 110.-
Esto ha sido un resumen de mis actividades en los últimos días. En estos días voy a intentar tomarme un poco de tiempo e ir contándoles las novedades.
Aquí estoy escribiendo nuevamente, luego de tomarme un par de días de no hacerlo. La semana pasada tuve un par de días muy difíciles, con muchos Bad Beats y resultados negativos. Además estuve jugando mucho (a excepción del domingo), ya que me encuentro muy atrasado en mi carrera al Supernova Elite. Por eso, al finalizar el día, estaba muy cansado y decidía postergar la publicación de la mano del día.
Respecto al Supernova Elite, se me está haciendo complicado el ritmo. Desde hace unos días decidí volver a jugar NL400 (estaba jugando sólo NL200), para poder sumar más puntos. Estamos casi a mitad de año, y creo que con suerte podré terminar el mes en 420.000 puntos, con lo que será complicado el resto del año.
Les dejo a continuación la mano que he seleccionado de este día. Espero les guste.
Preflop: NachoAce is BB with A, 5 UTG bets $4, 7 folds,
La mano me llega subida desde UTG, por un jugador habitual, al que no considero demasiado bueno. Le he visto muchas veces hacer jugadas muy dudosas a mi parecer. Es un jugador que pierde a 0.4 bb/100, pero que juega tantas manos que seguramente le alcanza para vivir de los puntos generados.
Sube un 19 % desde posiciones tempranas, por lo que puede tener prácticamente cualquier mano “jugable”. Decido pagar y ver qué trae el Flop.
NachoAce calls $2
Flop: ($9) 10, 5, A(2 players)
El flop es excelente. Me proporciona un par doble. Puedo estar superado por A-10, o por un set (AA, 10-10, 55). El primero y el tercero de ellos son muy poco probables, ya que quedan sólo dos A y dos 5 en el resto de las cartas. El más probable de ellos es 10-10. De todas formas cualquiera es posible.
Por otro lado, hay dos tréboles en la mesa, con lo que no voy a esperar para mostrar mi agresividad. Mi rival tiene un 45 % de Fold al Raise en el flop, por lo que estimo que pagará mi raise con manos peores que la mía.
NachoAce checks, UTG bets $6,
Apuesta un 66 % del pozo. Decido hacer un raise fuerte, intentando proteger mi mano de posibles proyectos de color.
NachoAce raises to $21, UTG calls $15
Turn: ($51) 9(2 players)
El Turn no ayuda a ni ninguna de las cartas que supongo que tiene mi rival, por lo que decido continuar para que si tiene un proyecto de color, pague para ver la quinta carta.
NachoAce bets $32.50, UTG calls $32.50
River: ($116) 6(2 players)
El River también es una buena carta. No completa el proyecto de color, ni parece servir a ninguna de las manos que creo tiene mi Rival. Aquí el tema es que si apuesto, tiraré a todos los proyectos de color fallidos. Probablemente me pagarán manos como AK, AQ, y resubirán las manos que se encuentran por delante (A-10, A9, o cualquiera de los Set). En cuanto a los Set, creo que cualquiera de ellos hubiese hecho un Raise en el Flop o en el Turn, para protegerse del proyecto de color.
Por todo ello, creo que lo más probable es estar frente a un proyecto de color fallido, o frente a AK y AQ. Decido pasar, y darle la oportunidad a mi rival de intentar un Bluff.
NachoAce checks, UTG bets $86,
Aquí podría hacer un Raise All In, pero creo que sólo pagarían manos peores que la mía. Por eso decido sólo pagar su apuesta
NachoAce calls $86
Total pot: $288 | Rake: $3
Results:
NachoAce had A, 5 (two pair, Aces and fives).
UTG had K, J (high card, Ace).
Outcome: NachoAce won $285
Acabo de terminar de jugar. En total han sido 9400 manos, con lo que llegué a 322.580 VPPs. No es mucho, pero el atraso ya está. Intento por ahora no hacer menos de 4000 puntos por día, para ver si puedo recuperar algo y seguir con mi objetivo de ser SNE.
En cuanto a las dos sesiones que hice, la de la mañana fue brillante, con resultados muy buenos. Por la tarde, en cambio, las cosas no salieron bien con lo que perdí bastante, pero de todas formas el día terminó en positivo.
He seleccionado una mano para mostrarles, donde se juega por un pozo pequeño. Creo que puede dar lugar a discusiones la forma de jugarla, pero a la vez me parece que esas discusiones son enriquecedoras.
Preflop: NachoAce is CO with A, K 2 folds, MP1 bets $4, 1 fold,
MP1 es un jugador que aparentaba ser bastante novato. Juega un 21 % de las manos y realiza un raise en el 11 % de ellas. Estos datos, en principio, me dan a pensar que no se trata de un jugador habitual. La gran diferencia entre las manos que juega y las que sube (21 % - 11 % = 10 %), corresponde habitualmente a jugadores ocasionales.
Normalmente un jugador profesional o semi-profesional de Internet, tiene una diferencia mucho menor entre esos valores. Esto se traduce en que juega muchas más manos “subiendo” que “pagando”.
Además MP1 se encuentra con menos de 40 BB, con lo que es muy fácil para mí decidir ir All In con las cartas que tengo. Por tal razón, hice un 3Bet Preflop, intentando aislarme y llegar al All In antes de ver el flop.
NachoAce raises to $13, 3 folds, MP1 calls $9
MP1 paga mi apuesta sin posición. Esto en principio es una mala jugada, salvo que tenga cartas tan fuertes que no quieran que yo abandone la mano. Para un jugador que tiene sólo 40 bb en la mesa, y que recibe un 3Bet de un jugador que tiene posición sobre él, en mi opinión las opciones deberían ser All In o Fold. El call sólo creo que podría tener sentido en caso que tenga AA o KK y no quiera hacerme abandonar la mano. De todas formas pienso que aún en esos casos el jugador debería resumir.
Flop: ($29) 9, J, 6(2 players)
MP1 checks,
El flop no ha traído nada. El problema aquí es que lo normal sería hacer una apuesta de continuación, en cualquier flop. El inconveniente es que este jugador tiene sólo un 51 % de fold a la apuesta de continuación, y un 11 % de Raise. Puede que haya pagado con una mano como AJ o A9, con lo que de hacer una apuesta probablemente recibiría un Raise All In. Por ejemplo, de apostar unos $ 20.-, el jugador podría fácilmente meter sus $ 64.-, lo que yo no podría pagar. Incluso algunos jugadores muy agresivos lo harían con cartas como AK o AQ, intentando tirarme de la mano.
Por tal razón, decido pasar, ya que creo que mi mano aun tiene valor, aunque no haya ligado nada.
NachoAce checks
Turn: ($29) 4(2 players)
MP1 checks,
El turn tampoco ha traido nada, y mi rival vuelve a pasar. El problema es nuevamente el mismo. De apostar, me expongo a recibir un Raise All in, que no puedo pagar. Y es posible que tenga la mejor mano. Por tal razón, decido pasar nuevamente.
NachoAce checks
River: ($29) J(2 players) MP1 bets $24,
El River tampoco ha traido nada. Pero esta vez, mi rival apuesta $ 24.- en un pozo de $ 29.-. Esta apuesta es bastante importante para el tamaño del pozo.
Analizando como se dio la mano, creo que mi rival puede haber pasado Flop y Turn por dos opciones distintas. La primera es que haya intentado hacer un Check Raise. La segunda es que no tenga ningún juego.
Si intentó hacer un Check Raise porque tenía un juego interesante, en primer lugar creo que lo hubiese hecho en el flop, pero en el Turn hubiese apostado intentando sacar algún valor. En segundo lugar, creo que si tuviese una mano fuerte, no apostaría ese monto, sino un poco menos, para que yo esté tentado a pagar.
Por otro lado, si el rival no tenía una mano armada ni en el flop ni en el Turn, tampoco la tiene en el River, ya que se ha repetido una de las cartas de la mesa.
En cuanto a la opción de que tenga una mano débil que me esté ganando (por ejemplo un pequeño par), no creo que realice esta apuesta, sino que intentaría llegar al showdown lo más barato posible.
Por tales razones, y porque de las cartas que no han recibido nada las mías son las mejores, decidí pagar.
NachoAce calls $24
Total pot: $77 | Rake: $3
Results: MP1 had 7, A (one pair, Jacks).
NachoAce had A, K (one pair, Jacks).
Outcome: NachoAce won $74
, 7
, 4