Hola gente!
Como imaginarán estoy jugando mucho para intentar llegar al SNE. No tengo nada de tiempo sobrante, por lo que si llego será justo para fin de año.
La verdad es que estoy bastante cansado, pero hago mi mayor esfuerzo por no aflojar. Quedan 65 días en el año, y tengo que hacer un promedio de 4150 VPPs diarios.
Venía con un promedio muy bueno, pero hace unos 10 días tuve una de las peores semanas del año. En 7 días estaba estuve $ 9000.- bajo el EV, y tuve que tomarme un par de días de descanso completo porque se me estaba haciendo muy difícil, y estaba peligrando mi Bankroll.
Ahora la cosa está un poco más estabilizada, por lo que estoy intentando incrementar el ritmo para recuperar un poco el tiempo perdido.
Les dejo a continuación la mano del día. En esta ocasión decidí darle un enfoque más matemático al análisis. Espero les sirva.
PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
UTG ($216.25)
UTG+1 ($333.65)
MP1 ($210.35)
MP2 ($82.80)
CO ($76.10)
Button ($77)
NachoAce (SB) ($116.70)
BB ($162.70)
Preflop: NachoAce is SB with 8
, 7
6 folds,
NachoAce bets $5, BB calls $3
Flop: ($10) 4
, 2
, 6
(2 players)
NachoAce bets $7.05, BB calls $7.05
Turn: ($24.10) A
(2 players)
NachoAce bets $14.40, BB calls $14.40
River: ($52.90) 7
(2 players)
NachoAce checks, BB bets $40,
NachoAce calls $40
Total pot: $132.90 | Rake: $3
Results:
NachoAce had 8
, 7
(one pair, sevens).
BB had K
, 5
(high card, Ace).
Outcome: NachoAce won $129.90
Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-
UTG ($216.25)
UTG+1 ($333.65)
MP1 ($210.35)
MP2 ($82.80)
CO ($76.10)
Button ($77)
NachoAce (SB) ($116.70)
BB ($162.70)
Preflop: NachoAce is SB with 8


6 folds,
La mano me llega foldeada a la SB. Mi rival tiene un 73 % de Fold al robo en la BB, por lo que intento llevarme las luces.
NachoAce bets $5, BB calls $3
Flop: ($10) 4



El Flop me da dos Overcards, y un proyecto de escalera al medio. No tengo posición, y este jugador tiene sobre un total de 38.000 manos que tengo registradas de él, un 47 % de Fold a la apuesta de continuación en el Flop, un 46 % en el Turn y un 50 % en el river (todos estos valores cuando tiene posición).
El pozo tiene actualmente $ 10.-. Si hago mi apuesta de continuación de un 70 % del tamaño del pozo, necesito un 41,4 % de Fold para que mi apuesta sea correcta. Si analizamos esta apuesta aislada de lo que suceda en las calles posteriores, y consideramos que el 58,6 % restante de las veces vamos a perder la mano (lo cual no es cierto porque podemos recibir nuestra escalera que se transformarían casi automáticamente en las Nuts), la ecuación sería la siguiente:
(0.414 * 10,00) – (0.586 * 7,00) = 0,038
Es decir que en esta ecuación si mi rival abandona un 41,4 % de las veces estaríamos ganando si se repite infinitas veces 0,038 por cada mano jugada (sin tener en cuenta la comisión de la casa).
Dado que el valor que tiene mi rival es mayor que ese, decidí hacer esa apuesta, y ver qué sucede…
NachoAce bets $7.05, BB calls $7.05
Turn: ($24.10) A

Mi rival pagó al apuesta en el Flop. El Turn es una buena carta, porque sirve para simular y realizar una segunda apuesta. Al salir una carta mayor que las de la mesa, si por ejemplo mi rival estaba pagando con un 4 o un 6, ahora tiene más razones para abandonar la mano que antes (hay más cartas en la mesa que lo superan).
Apostando un 60 % del tamaño del pozo, necesito que mi rival abandone aproximadamente un 37,5 % de las veces para que mi apuesta sea rentable.
Por ejemplo suponiendo que ese 37,5 % de las veces gano la mano, y el resto la pierdo (lo cual sigue sin ser cierto, porque sigo teniendo chances de recibir la mejor mano), la ecuación es la siguiente:
(0,375 * 24,10) – (0,625 * 14,40)= 0,0375
Es decir, nuevamente si la apuesta se repite infinitas veces, estaría ganando 0,0375 por cada apuesta realizada.
Dado que el Fold de mi rival en esta situación es mayor al necesario, decidí hacer una segunda apuesta de continuación.
NachoAce bets $14.40, BB calls $14.40
River: ($52.90) 7

El river es una buena carta. Si analizamos la mano hacia atrás, vemos que si mi rival en el Flop pagó con una carta de la mesa, ahora lo estoy superando. Lo mismo sucedería si estaba pagando con un proyecto de color.
En cambio sí estoy perdiendo si mi rival me pagó en el Flop con un par superior a la mesa, con un A, o con un proyecto de escalera que el 7 pueda haber completado.
Es decir, en este momento si apuesto sólo me pagarán (o subirán) manos mejores que la mía, y el resto abandonarán la mano. Incluso de apostar podría hasta recibir un Raise All in (de Bluff) con un proyecto de color fallido, que podría hacerme abandonar la mano. Por eso no tiene sentido hacer una tercera apuesta de continuación en el River.
Mi rival hace una apuesta del 75,6 % del pozo. Si tuviese un par superior al mío, no creo que apueste porque tendría cierto valor su mano y se expondría a perder con un As débil con el que yo podría haber hecho check en el River.
Si tuviese un As, o una mano muy fuerte como un set (o escalera), podría recibir una apuesta en este momento. También es cierto que una mano fuerte, probablemente hubiese subido en el Turn, porque había demasiados proyectos (salvo el caso de que por ejemplo haya tenido una escalera ya formada, que además tenga proyecto de color).
Si hubiese tenido un proyecto fallido, seguramente apostaría en el River porque sería la única forma de ganar la mano que él tendría.
Yo tengo que pagar $ 40.- para ganar un total de $ 92.90 (menos la comisión de la casa). Tengo que estar ganando un 30,1 % de las veces, para que pagar sea lo correcto. En tal caso la ecuación sería la siguiente:
(0,301 * 92,90) – (0,699 * 40) = 0,0029
Es decir necesito ganar aproximadamente un 30 % de las veces para que pagar tenga una rentabilidad de “cero”. Creo por lo analizado anteriormente que estoy ganando un porcentaje bastante mayor de las veces, por lo que decidí pagar la apuesta.
NachoAce calls $40
Total pot: $132.90 | Rake: $3
Results:
NachoAce had 8


BB had K


Outcome: NachoAce won $129.90
Espero les haya gustado. Les dejo un saludo.-